FLASH123 wrote:
到底是要告什麼? 是...(恕刪)



那你知道APPLE一天到晚也是用一樣理由

一樣的嘴臉再告人嗎?

一堆莫名其妙的東西都可以申請專利

HTC只不過是因為之前被告

一定要反擊一下做個效果而已
nokia也在告apple
樹大招風,必然現象
最後應該都是不了了知,或用錢打花或交換授權
我不能同意你再多了

這些大廠告來告去 其實大廠告來告去廣告實值效益比較大

除非是小廠 沒專利開發的要賠錢

其他的頂多換一換專利 就和談了

一告股價就飛上天 這才是實值效益吧~~
廠商用專利互告在商場上本來就是常態...見怪不怪.
就跟採購買東西會殺價一樣, 沒什麼好在意的...
是不是惡意的? 當然是惡意的! 你活著我就不好活了~
有機會當然是告倒你, 告死你, 你死了我就活啦~!!
作生意的本來就都是這個嘴臉....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
各位前輩大家好

對於“互告”應該不是那麼認真的吧?
應該是“基於互告”這個動作“增加”彼此的話題、曝光......認真吧

或許增加市佔率而發起的終極密碼戰(真實,只有,自己人看得懂)



mifaso
apple當初告微軟
等到apple快不行了,jobs重回apple
在大會把gates找來投資apple支援office,那一幕有人哭了
商場就是如此。
如真的告起來
確定APPLE不會輸嗎?
宏達電是智慧型手機開山祖師之一
手上的專利數目應不輸頻果,搞不好更多
而且這幾年,台商也學會外商搞專利大軍
一不小心Apple搞不好會踢到鐵板
就如LG告友達,以為是軟柿子,結果呢?
可能反要賠上一大筆的賠償金
但即使apple輸也不用緊張
apple太有錢了,賠個10億美金,也不會眨眼

大驚小怪......

這種官司在國外根本是稀鬆平常的事情
更何況apple在年初也控告HTC
沒什麼大不了吧

搏版面、搶新聞上頭版、股價等等因素
都是官司的另一面


等大家都當爺爺時,可能這些判決都還沒出來....所以想太多了,,炒炒股價的手法, 看H社昨天不是因此大漲了..
宏達電反告是要逼和用的. 這是一個不對稱的攻擊, 他看準Apple可能不願意冒這麼大的風險(產品不能在美國販賣)繼續跟小弟宏達電在法院周旋, 最終HTC希望Apple撤回告訴, 和解與交互授權.
如果我是Apple, 我恐怕真的不願意冒這麼大的風險, 即使風險發生的機會很小, 但一旦發生, Apple就不用玩了.
安安穩穩地持續成長就好. 不過如此一來, 就放任Android坐大了. 所以蘋果還是仔細檢視宏達電據以控告的那五項專利是不是夠堅強再決定, 先且戰且走一下. 不過我相信蘋果會是很強勢的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!