IPHONE 是不是越做越爛(品質)

說真的感覺台版的問題好像很多
(還是說買水貨的就算有問題也不敢拿出來講怕被砲 囧)

我自己的iPhone4是託人從紐西蘭帶回來
用到現在都沒有什麼問題
陳小巫 wrote:
從3G出來開始用都是...(恕刪)

我拿的三支都很堅強 (台版 第三批)
很紮實說@@~
mwind wrote:
品質的話富士康要負一大半的責任吧!
真是好在蘋果不是靠硬體取勝的


售出的商品品質不良﹐是蘋果的責任﹐不應怪罪工廠。
QC 是蘋果做的﹐商品是蘋果賣你的﹐品質不良怎能算上工廠頭上?

有空到 apple store 逛逛 (http://store.apple.com/ca/)﹐有哪樣商品不是'硬體'? 硬體不良﹐軟件多好也沒用。
Nikon D300 | Panasonic LX3
TensaZ wrote:
售出的商品品質不良﹐...(恕刪)


那這樣也不對啊,難道生產和組裝工廠都不用負責任嗎?

APPLE要是有能力QC的話,那真的是天大的奇怪了

工廠本身就要有自主檢查能力那才叫是QC
APPLE只想賺錢哪懂QC

kenny01199 wrote:

那這樣也不對啊,難道生產和組裝工廠都不用負責任嗎?

APPLE要是有能力QC的話,那真的是天大的奇怪了

工廠本身就要有自主檢查能力那才叫是QC
APPLE只想賺錢哪懂QC


如果工廠每做一部 iphone﹐蘋果只給他們 $10 工本(然後 $779 賣你)﹐那麼工廠可以用 $10 做出這麼優質的產品﹐間中有瑕疵也是在所難免吧? ($10 只是一個例子﹐蘋果當然不會公佈 iPhone 4 的成本價錢)

沒有 QC 能力卻有膽量售出千萬的貨品給顧客﹐才叫天大的奇怪

選擇工廠﹐選擇材料﹐選擇成本﹐選擇工序﹐都是蘋果決定﹐單一句 "APPLE只想賺錢哪懂QC" 便定斷 QC 全是工廠的責任未免太兒戲吧?
Nikon D300 | Panasonic LX3
TensaZ wrote:
如果工廠每做一部 i...(恕刪)


所以你的意思是說工廠都沒錯
錯的都是APPLE問題

所以說工廠只要隨便做一做
反正責任歸屬就是APPLE

我是不曉得你有沒有搞過QC

總歸一句話代工廠都沒錯,錯的就是APPLE

APPLE如果有自主檢查能力的話,那還需要代工廠在制程中QC嗎?

TensaZ wrote:
到 apple store 逛逛 (http://store


終於…遇到知已了!
講簡單一點…
今天買的東西上面印的是蘋果
出問題、品質不良當然要怪蘋果啊
難不成我還自己去找上下游廠商
罵他怎麼不把蘋果的產品做好一點?

怪哉
我就不相信蘋果的硬體成本有比別家高
東西賣的比別人貴 規格卻不一定比別人好
基本硬體品質如果還沒在水平之上的話

再好的軟體也是…開不了機!

kenny01199 wrote:
所以你的意思是說工廠...(恕刪)


我覺得也不是工廠都沒錯
只是不喜歡大家都說
「不是apple的錯啊」

所以…apple都沒錯這樣?
topaulsmith wrote:
iphone4 的品...(恕刪)

其實我覺得只看01的抱怨文數量其實有失公正
因為如果你用的好好的,不會沒事上m01來說你iPhone都沒問題
一定是遇到狀況才會來這一吐怨氣,累積起來整個版面容易充滿負面訊息
(除非是那種一面倒的洗版抱怨啦)

By the way,我看我們部門應該有12支iPhone 4了 (國民機Orz)
倒是沒有遇到過有人品質不良的問題
tadashi wrote:
因為如果你用的好好的,不會沒事上m01來說你iPhoen都沒問題
一定是遇到狀況才會來這一吐怨氣
.(恕刪)

有很多人是沈默的一群,就算機子有問題也不會說的,所以MOBILE01的抱怨文的確不能當作故障率的指標,
但是卻有它參考的價值
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!