u5321007 wrote:這麼簡單的"策略",我搞不懂你"搞不懂"那裡出了問題了?...(恕刪) 我也搞不懂你那裡回答了我的問題?因為換句話說,為什麼IPHONE 4 16G and IPHONE 3GS 8G 價差大因為硬體不同,這完全就推翻了你的說法。Kevincat wrote:iPhone 3GS 8GB還有內建GPS跟數位羅盤, iPod Touch 4G 8GB只可以利用wifi來定位 OK!我理解了,少了3G功能,GPS,數位羅盤,還有樓上老兄講的畫數,二者差異點還滿大的,我一直專注在解析度和處理器。謝謝大家啦!
Chousirbuy wrote:我也搞不懂你那裡回答了我的問題? 其實他有回答你 只是你沒看懂因為你只關注在硬體上的差異 事實上就算在ipod把那些零件都裝上去 價格也不會差那麼大兩者間最大的差異就是在於apple容不容許你能直接上網而這相較於ipod來講 iphone為apple開啟了另一個市場所以就為了這個跨領域的功能 他值那個價錢而手機之所以定價高貴 是為了要吸引使用者綁約尤其是要綁附含無線上網或上網權限的約因為這樣才能確保所有使用者都能無時無刻上網 也才能確保他後續如app store那些的軟體市場也能獲利 Face time的功能也是類似的邏輯只能說apple算很精 這是設備業者根電信業者間的互利措施
少了3G應用其實很多東西就會有差距1.出門衛星導航和定位,iPad wifi+3G, iphone都可以做到,定位上iPT就是做不到,勢必價位一定會低人一大截別忘了iPT4的面板一樣比iphone4差握, 相機也是, 所以iPT4在iphone4取捨上差很多,至於iphone 3GS有了3G定位自然價格一樣很難會輸給iPT42.出門找不到wifi時候這時候得靠3G幫你上網,鳥不生蛋地方就別想3G了3.很多應用程式就是需要靠3G來做幫忙,Ex: Goole Map,當然你也會質疑難道wifi作不到嗎?當然做得到,很多時候當你需要定位的時候往往就是在外面,這時候沒3G, 就得去尋找ap來wifi上網4.3G功能還有打電話方便,連iPad都不能打電話,這代表apple根本定位iphone才能打電話,iPad在某方面就搶不到自家iphone市場,從攜帶性和通話功能都可以用來劃分iPad wifi+3G V.S. iphone的定位個人覺得apple在產品上的定位和價格上的策略其實很鮮明,他用不同的價位還有不同的硬體規格很明確的定位自家產品,也要避免自家產品會有所打架,當然應用上自然會有所重疊也是一定會的,我想apple就是想讓我們除了睡覺時間外都使用它的產品吧
eddielin wrote:哈哈 這就是app...(恕刪) ipod touch是用來培養未來的iphone用戶的==>這句說的真是貼切呀這次的iphone 4....我跟同事...都是ipod touch 直升> <"
如果對產品訂價策略有一點點的暸解, 就應該知道高價位產品的價格跟產品的成本沒有那麼強的直接關係,要看產品的區隔跟定位. LV的這個包跟那個包材料工錢有差很多嗎? 價差硬就是可以算倍的!請看一個智慧型手機, 不管nokia也好, HTC或Samsung都好, 一隻高階手機賣多少錢? 如果其它同類產品可以賣兩萬五的, 有什麼理由要把價錢訂在一萬五?? 但是相對來說一個mp3隨身聽, 不管它多強! 人們又願意花多少錢來買呢? 這就叫市場區隔...企業都要為股東負責, 去爭取最大的利潤, 否則他們是對不起股東的!! 沒有合不合理的價格, 只有賣不賣得出去的價格啦~ Apple最大的本事就在於事實上成本沒差那麼多的東西, iPhone硬就是可以賣的很貴!這才是他們做為一個品牌的價值, 他們股價的基礎....當你自己沒辦法站在做生意人的角色去看這件事, 那就真的只是自尋煩惱而已....
eddielin wrote:ipod touch是用來培養未來的iphone用戶的雖然你可很理性的分析 只少了哪些功能但每次出門都要帶手機+ipt下次換手機時 你就會買iphone了 沒錯...小弟就是這樣直升iphone4的...