其實這個話題真的沒什麼好戰的,因為基本上發問者的「取樣數」不足啊!我相信原po應該是已經看過很多「案例」,但是平心而論....你覺得那樣的數量足夠當可靠的樣本了嗎?舉個簡單的數學例子A手機比較常見,你剛好看到10隻、其中暴了3隻B手機也不錯,你看到了3隻,其中暴了1隻C手機較冷門,你看到了1隻,也沒看他暴掉乍看之下,好像A手機損壞數最高?但是算一下比例之後,會知道B手機其實損壞率比較高啊!而C手機乍看是最不會壞掉,但是你覺得這數據可靠嗎(1/1)?撇開這個問題,這中間還有很多因素必須要考慮,像是「iPhone比較炫/比較好玩,所以大家會拿出來手上,進而掉地的機會比較高」「原PO是服務業,但是哪種服務業?客人階層會影響手機使用方式」不過原PO補上「都是看到已經暴掉的」,小弟在姑且猜測,或許原po是從事客服or維修之類的部門?那又有個很典型的現象必須要考慮,就是「有問題的人才會出聲、用好好的人根本不會來找你」一點想法,有錯請指正~
我來提供一個有根據足夠數量統計的結果保修公司:智慧型手機iPhone 4最可靠,但也最怕摔http://news.pchome.com.tw/science/ithome/20101112/index-12895199980687052005.html我覺得樓主感覺敏銳, 各位參考參考...
抹抹橘 wrote:力宏哥你看到的該不會...(恕刪) 我是認真的拉通常都是整塊玻璃裂掉xaywu1007 wrote:原po有iPhone...(恕刪) 說話請成熟點cutez200 wrote:要不要請流言終結者的...(恕刪) 他們都在爆汽車的XDDDDydal wrote:我來提供一個有根據足...(恕刪) 我只是把我看到的事實說出來不只iphone4連3gs也是一樣