Not Leehom wrote:
我先說好 小弟沒有要...(恕刪)

力宏哥...

快回家吧...
幹,分水嶺這個名詞實在太屌了,頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---
其實這個話題真的沒什麼好戰的,因為基本上發問者的「取樣數」不足啊!

我相信原po應該是已經看過很多「案例」,但是平心而論....
你覺得那樣的數量足夠當可靠的樣本了嗎?

舉個簡單的數學例子
A手機比較常見,你剛好看到10隻、其中暴了3隻
B手機也不錯,你看到了3隻,其中暴了1隻
C手機較冷門,你看到了1隻,也沒看他暴掉

乍看之下,好像A手機損壞數最高?但是算一下比例之後,會知道B手機其實損壞率比較高啊!
而C手機乍看是最不會壞掉,但是你覺得這數據可靠嗎(1/1)?


撇開這個問題,這中間還有很多因素必須要考慮,像是
「iPhone比較炫/比較好玩,所以大家會拿出來手上,進而掉地的機會比較高」
「原PO是服務業,但是哪種服務業?客人階層會影響手機使用方式」

不過原PO補上「都是看到已經暴掉的」,小弟在姑且猜測,或許原po是從事客服or維修之類的部門?
那又有個很典型的現象必須要考慮,就是
「有問題的人才會出聲、用好好的人根本不會來找你」

一點想法,有錯請指正~

v871167 wrote:
力宏哥...快回家吧...(恕刪)

還是嘴砲區最友善

skychy wrote:
其實這個話題真的沒什...(恕刪)

我的工作是服務生
基本上
所有類型的客人都會見到
我不是力宏

Not Leehom wrote:
我先說好 小弟沒有要...(恕刪)


力宏哥
你看到的該不會是這種吧...


人生は一期一会だ!
原po有iPhone4嗎?

有爆嗎?

用10支爆10支嗎?

沒有的話繼續嘴砲吧!
人生就是一連串的挑戰,一關接一關,只能往前闖
要不要請流言終結者的亞當跟傑米來做實驗

各廠拿一支來作測試

反正最後都要用C4引爆
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
我來提供一個有根據足夠數量統計的結果

保修公司:智慧型手機iPhone 4最可靠,但也最怕摔
http://news.pchome.com.tw/science/ithome/20101112/index-12895199980687052005.html

我覺得樓主感覺敏銳, 各位參考參考...

抹抹橘 wrote:
力宏哥你看到的該不會...(恕刪)

我是認真的拉
通常都是整塊玻璃裂掉

xaywu1007 wrote:
原po有iPhone...(恕刪)

說話請成熟點

cutez200 wrote:
要不要請流言終結者的...(恕刪)

他們都在爆汽車的XDDDD

ydal wrote:
我來提供一個有根據足...(恕刪)

我只是把我看到的事實說出來
不只iphone4
連3gs也是一樣
我不是力宏

Not Leehom wrote:
我是認真的拉通常都是...(恕刪)


討戰的又哪裡成熟?

沒用過還敢嫌

擺明出張嘴而已
人生就是一連串的挑戰,一關接一關,只能往前闖
這麼貴的手機是拿來呵護,不是拿來摔的,哈 之前看到超白癡的回覆,哈哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!