個人積分：695分
文章編號：25595208
個人積分：67分
文章編號：25595273
個人積分：9分
文章編號：25595411
個人積分：0分
文章編號：25595572
正派人士 wrote:
看來版大你還很有理智...(恕刪)
呵呵,我是哪個牌子手機好就買
本來是3gs跳到i9000..結果i9000刷到怕了,又跳回iphone4..直到最近又在心養了
gantaitw wrote:
如果重視螢幕
那...(恕刪)
老實說我覺得i9000螢幕沒有大贏iphone4說
看照片和影片來說是i9000顏色比較鮮豔
但是同樣開網頁來看,我是覺得iphone4看起來比較舒服
而且兩隻手機擺在一起看,i9000明顯偏藍
不過I9000下一代的機種螢幕解析度似乎有大增,只是不知道還要等多久
aqualan wrote:
AMOLED的螢幕看...(恕刪)
偏偏適合上網的android沒有機種像iphone4是一樣的螢幕阿
derliang wrote:
iPhone4的螢幕...(恕刪)
+1
tom7089 wrote:
我自己也用ip4，不...(恕刪)
我自己覺得同樣大太陽下iphone4的螢幕反而比較清楚說
好像是因為iphone系列的玻璃有特別處理過?
自己拿過的I9000反而沒有IPHONE4清楚
個人積分：638分
文章編號：25595761
個人積分：2389分
文章編號：25596094
個人積分：725分
文章編號：25596389
個人積分：197分
文章編號：25596507
有沒有想過那是因為, 你的電腦螢幕也是色彩飽和度較差的TFT-LCD的關係勒?
有興趣多了解一點的, 可以參考我最近的幾篇文章:
AMOLED驅動原理與PenTile演算法
AMOLED壽命與螢幕烙印
各高階顯示器差異
個人積分：41分
文章編號：25596636
個人積分：197分
文章編號：25596717
barry12316 wrote:
我指的失真是只和大自...(恕刪)
跟大自然也比一定是TFT-LCD的色彩飽和度比較低的,
因為TFT-LCD背光要穿過擴散膜、增光片、偏光片、TFT背板(就很多層了)、液晶,
才由color filter定義出顏色, 再經過touch panel(又有幾層)、偏光片、光學膠
、cover lens等等這麼多層膜, 才會出來進到你的眼睛裡,
和太陽光在物體表面反射/散射後直接進到你眼睛裡比起來, 差多了吧~ @@
還有你講的兩種不一樣的螢幕,
OLED發光元件上面, 是直接接touch panel, 然後後面完全一樣,
假設液晶的LED背光亮度, 和OLED所混色白光亮度一樣,
不要說對比, 光比色彩飽和度就已經差很大囉~
