禾申言舌 wrote:
錯了....
15%是BOM Cost、不是賣價
根據國外網站的分析.....iPhone的成本
都在300 USD以內....所以成本不到賣價的一半.......
iPhone是低成本....高利潤的產品.....
廢話，當然是COST
問題是如果真的改成可以換電池，而增加15%的成本，APPLE絕不可能自行吸收，一定會反應在售價上
成本多了15%，售價也會多15%，甚至更多，反正他們不會砍自己的利潤的
我是寧願不要換電池啦
個人積分：24分
文章編號：26887369
個人積分：34分
文章編號：26887426
個人積分：6分
文章編號：26887637
個人積分：42分
文章編號：26887875
個人積分：24分
文章編號：26887913
哪一支眼睛可以看到外殼要15%的成本！！
""""""""""""""""""""""""""'
據報導，iPhone 4硬體材料成本較高的原因有兩個特別的元件，其中之一是執行長賈布斯（Steve Jobs）稱為最重要、也是最貴的LCD視網膜顯示器，單價28.50美元，可能是韓國LG製造。
第二貴的是16GB NAND快閃記憶體，成本為27美元，由三星供應；基頻晶片11.72美元，供應商為英飛凌；新的陀螺儀晶片，應該是意法半導體（ STMicroelectronics）提供，單價2.60美元。此外，蘋果設計的A4處理器由三星代工，成本10.75美元；電容式觸控螢幕10美元，500萬畫素自動對焦鏡頭9.75美元、Wi-Fi藍牙控制晶片7.8美元，電池5.8美元等。
iSuppli分析師Kevin Keller還指出，iPhone 4最明顯的設計創新在於其機殼的全新設計是由多塊所組成，方便容納較大的電池以及整合式天線，運用外部金屬機殼作為實體天線。
""""""""""""""""""""""""""""
個人積分：50分
文章編號：26887957
個人積分：4分
文章編號：26888061
個人積分：153分
文章編號：26888180
禾申言舌 wrote:
1、機構設計的成本：電池蓋的兼顧與輕薄還有密合度、以及電池的機構、都需要額外的設計成本
2、開模費用：一個結構模子、只要有越多的可動元件、就需要額外的模具費用
3、組裝成本：所有的代工廠、都是以組裝的零件數量（人力）跟組裝時數來計價（產能）
...(恕刪)
你的觀念是錯誤的...主要還是因為要做"薄"的關係........
3C產品做愈薄相對的會運用更多的連接器,排線..等,機構件反而是更多更複雜,成本也相對愈高
你可以比較一下市面上那些做得較薄的NB,通常規格不怎樣,但單價都很高....
機構件多又複雜,組裝線就需要架設更多工站,所以組裝成本也就相對提高
總之 Apple 主要還是以他引以為傲的 ID 設計為首要考量
他並不怕物料貴,因為他量超大,更有條件可以要求供應商降低零件售價,以降低他的成本
就算Apple 硬體不賺錢或虧錢,他背面還有一個金雞母.. APP store
只要他提高他 iOS 的市占率 , 他就可以安穩的躺著數鈔票
個人積分：779分
文章編號：26888192
個人積分：1919分
文章編號：26888232
