rite0530 wrote:我住海邊、您住外太空...(恕刪) 我來假設一下A想續約!! B想買空機A續約有手機優惠 (但是不想要手機找了B想買空機的人 付了 空機價 ( 給A續約者 折抵 通話費金額回饋給 A單純續約的人罷了!!B買空機者 並沒有 吃虧 則 A續約者 只是賺到 並沒有做些見不得人的事--------------------------------單純只是你自己眼紅吧 (不想給單純想續約的人 賺回饋罷了 見不得別人有這種頭腦買賣本來就是你情我願 ( 重點 雙方都是合法交易
我同事有人拿Iphone4每月通話費在100元以下,不用3G,這種狀況如果去電信公司綁約算起來費用比買空機貴,所以不是每個人都適合去綁約的,只要對方手機是正當管道得來的,何來的騙子之說?樓主應該多想想吧
timeriver235 wrote:iphone 4 綁...(恕刪) timeriver235 wrote:這跟去通信行買空機有...(恕刪)我住海邊、您住外太空嗎??祇是好心提醒空機價>月繳金額x24+購機優惠對方跟本就不用付到任何錢又有免費的通話費和上網費我祇的是這意思如果說沒仔細算一下跟別人買空機倒不如自已綁門號會比較好還有我住那、干您屁事呀~我才看你礙眼
樓主大概數學能力很差...對於已經有合約在身想換機的人,或者,不用上網吃到飽,每月話費又低想換機的人,綁2年高資費約(每月1000以上起跳)買iphone4s,根本不划算只要能用合理價格購入別人空機又有國內保固,當然比水貨好多了除非,你用不合理高價格,假設買3萬多,才算是幫人繳月費,不過,應該沒這種傻子....................................被人念了,數學能力才開竅,後來才補充那句[空機價>月繳金額x24+購機優惠]怨不得人
基本上,我看不懂樓主想表達什麼@@會這樣買的就是要便宜一點而已EX:空機跟通訊行買10000,跟人買綁約手機9500,一樣全新的便宜500總不會通訊行賣10000,卻願意跟人買綁約手機也10000甚至10500吧綁自己約?可以綁的一定綁自己啊,問題是會這樣買的大概都是自己的門號已經有約未到期了要怎麼綁
rite0530 wrote:我住海邊、您住外太空嗎??祇是好心提醒空機價>月繳金額x24+購機優惠對方跟本就不用付到任何錢又有免費的通話費和上網費我祇的是這意思如果說沒仔細算一下跟別人買空機倒不如自已綁門號會比較好還有我住那、干您屁事呀~ 條件都很透明(方案內容電信公司網頁寫的很清楚)雙方覺得合理自然才會成交一個願打一個願挨你這樣就開文嗆人家是騙子為什麼別人不能嗆你是住海邊?你以為只有你最聰明數學最好嗎?