個人積分：1810分
文章編號：36420692
個人積分：65分
文章編號：36421093
foxleeuse wrote:
Q1: 蘋果的產品一向以一體成形來呈現產品的簡潔與美感
如果要將兩個產品做合體，勢必做出接合面的蓋子（會有接合細縫出現）
在此情況下，如何保有蘋果產品的一體成形的特色
棘手，不知道現行 "SIM 卡的放置方法" 可否參考？
foxleeuse wrote:
Q2: 如果未來平板做得更薄，如何讓手機放入
（將手機做得更薄會不好拿）
棘手，可能的解決方案就是不要 "置入"，磁力吸附外掛是至少另一種可能。
foxleeuse wrote:
Q3: 有些App沒有雙版本，如果直接把iPhone版本的App放大到iPad上
介面上會不太適合（美觀），如何解決這問題
這個是本來 iPad/iPhone 的生態圈就面臨的狀況。
主要是此問題已被 Apple 適當規劃，
單純放大可避免 show stopper ，後續由開發者依嚴重性(金錢收入等)作處置。
foxleeuse wrote:
Q4: 使用平板時要將手機放入
不使用時要將手機拿出來
是否增加用戶的使用複雜性
同理可套用在：
1. WIFI iPad 在外上網要靠 iPhone 分享網路。
2. iPhone 照相要等同步後才能在其他 iDevice 上看到。
問題應該著重於增加的複雜性能不能帶來更多好處。
foxleeuse wrote:
Q5: 萬一摔到豈不一屍兩命
以 padfone 來看，應該只有鐵金剛(玻璃 無誤)掛了，指揮艇不會。
foxleeuse wrote:
Q6: iPhone將無法加裝保護殼
等於強迫用戶裸機（摔到算自己的）
Q6 與 Q1 是自相矛盾的命題， Jobs 就是因為 iPad 保護套遮蓋了本體光芒，才會有 "smart cover"。
foxleeuse wrote:
Q7: 手機和平板的接合面哪天老化接觸不良
平板不就廢了（到那時應該不會想花錢維修了）
這問題的回答同 iPhone 電池老化問題。
foxleeuse wrote:
Q8: 要隨身攜帶藍芽設備接聽電話
如果藍芽設備沒放在身邊或沒電
就必須將手機拿出來，平板就不能用了
這問題的影響是漸進式的，看使用情境可考慮先用外擴。
平板上的電池通常很大(相較於手機)，所以設計上讓藍芽設備能共享平板上的電力即可。
foxleeuse wrote:
Q9: 為什麼我買一台平板，一定要買同一廠牌的手機
萬有引力效應，資源的聚集造成更大的吸引力：
1. 使用慣性
2. 軟體投資
3. 使用者配件調性的一致性。 (極簡主義？)
...
個人積分：488分
文章編號：36421348
zender_chen wrote:
1. 下一代iPhone如果螢幕加大 不買的人會多嗎?
2. 保證 Jobs 一手使用的大小不變。
3. 程式開發者還是只要考慮 iPhone/iPad 兩種版本。沒有程式相容問題。
4. 9.7 吋 讓所有 Android 大螢幕手機全部吃土 ...(好啦，padfone 放過)
5. 照片拍完，不用等同步，馬上用 9.7 吋分享。
6. 不用兩個 sim 卡，不用 tethering
7. $199 平板不是夢 (沒有 CPU, RAM, 純粹螢幕和電池)
1. 兩個東西加起來表示變重，買的人會多嗎？
2. 面積不變，但重量變重，厚度變後，Jobs會滿意嗎？
3. 不懂？iOS程式開發者本來就只有考慮這兩種版本。
4. 真的嗎？人家會說我只要帶藍牙耳就好，哪像你還要拆來拆去。
5. 這是優點之一。
6. 這是優點之二。
7. 真的不要傻了，不會是$199的，那樣子的東西價格應該在$299，面板加電池加機殻比機板貴多了。你還會想買嗎？
說實在，現場看了ASUS的PadPhone後，只能搖頭。
攜帶方便可視面板又大，這幾乎是每個人的夢想，包括我在內。但這在目前還是難以實現。
相信Jobs當初也有這樣的掙扎。在無法實現之前就應該專注，這就是你現在看到的結果。
其時有一種比較可能實現的就是採用換面板的思維，把面板做成像螢幕的概念，隨時可換。
但缺點是手機一定變厚，同時故障的機率也是變高。這是大部分高階手機很難接受的，真的是兩難。
個人積分：50分
文章編號：36421754
個人積分：145分
文章編號：36423373
個人積分：497分
文章編號：36426928
個人積分：16分
文章編號：36429872
個人積分：29分
文章編號：36434189
