momoisacow wrote:
孰不知 海盜王國的台灣 正是靠 抄襲起家的
還笑人家...
這就是普羅大眾對於專利的第二個盲點：專利的使用方法。
很多人講一講，講到最後就會歸咎於專利制度「阻礙科技進步」云云。其實專利制度的用意剛好相反；先前講過，一個專利必定是「公開」的，任何人都可以取得專利保護的知識。換句話說，專利制度的用意就是鼓勵世人多多使用既有的技術，不要重新發明輪子。
前面也說過，專利要「使用」才有價值。而從這個角度來講，專利本身就可以視為企業的「資產」。而這個資產的主要使用方式有兩種：增加競爭對手的進入門檻，以及降低自己企業的進入門檻。
第一種方式很容易理解，不過很多人都理解歪掉。增加進入門檻的作用方式，是增加競爭對手的「成本」，讓他的利潤降低，或是售價提高；具體方式就是授權金。禁止輸入或罰金，那都是下下策。在專利訴訟中主張禁止輸入，主要的目的就是以戰逼和。
第二種方式就是作為交易的籌碼。你有我要的東西，我有你要的東西，大家彼此互惠，價錢好談。
這就是企業玩專利的正統玩法。今天你的公司研發一個新產品，碰到問題要克服，你該做的第一個動作是什麼？查查看別人有沒有解法。而世界各國的專利資料庫就是一個最大、最多元、而且最齊全的百科全書。搞不好你要找的解法已經有專利，而你去取得授權的成本，遠比你公司自己投入研發還要低很多。或是運氣更好，專利所有權已經不存在了，你就可以免費用。
不幸的是，出於對專利制度的缺乏理解以及根深蒂固的偏見，有這種認知的人並不多；而有這種認知、又位居高位能夠主導企業發展方向的，這種人在台灣基本上不存在。
台灣以海盜王國起家，日本也是。大陸也是。剽竊是最佳的讚美，這句話在道德層面的問題不去用放大鏡檢視。但問題是，在「起家」以後又做了些什麼？
任何事情都是熟能生巧。從複製開始做起，複製的過程中你總會碰到一些問題要解決吧？正常來說，日積月累下來，總會建立屬於自己的 Know how，讓你「複製」的過程更加順利。這些你累積的 Know how，就是你的資產，你的專利。累積自己的資產，換取他人的技術，發展到最後，甚至還可以更勝過原版。這才能稱作是成功。
這「最後一步」日本企業很久以前就順利跨過去了，大陸企業現在也在努力跨越，而且已經有所成績了。而台灣企業卻大多止步於代工、出口、賺鈔票的階段，對於跨越最後一步，卻似乎連動力都沒有。
講難聽點：今天你不想花錢養你的 RD，就準備花錢養對手的律師。
