難道之前設計都不再可取嗎？就是要推翻賈神時代的神話嗎？

yuxian

25742分

11樓

yuxian

個人積分：25742分

文章編號：38753306

danielpupu20 wrote:

呵呵

哪一場發表會有說雙色很醜願聞其詳

哪一場發表會有說嫌塑膠不耐刮

願聞其詳...(恕刪)

書寫的

momotaro001

0分

12樓

momotaro001

個人積分：0分

文章編號：38753673

CIVIC_6th wrote:
不覺得它的操作頁面　該要有突破設計　現已版面已讓人看膩
...(恕刪)

別的隨你說....但你看膩不代表別人看膩
對我而言..這是優點, 我理想中的操作畫面是變化越小越好

為改而改..只是為了炫..還要使用者重新熟悉的界面..反而是我最唾棄的浮燥做法
MicroSoft最愛來這招..

FunnyCLUB

53分

13樓

FunnyCLUB

個人積分：53分

文章編號：38753833

而且iphone5的設計在他活著的時候應該也早就是個定案了

甚至後面幾代他都有看過了草稿

拜神運動真的是一個企業置入性行銷的極致

momotaro001 wrote:
沒必要一直神化Job...(恕刪)

AppleDesign

550分

14樓

AppleDesign

個人積分：550分

文章編號：38754226

各位各位～
iPhone 3, 3Gs都走塑膠路線，隨便一刮也是亂七八糟，請問那是誰當CEO時候發表的呀？
iBook, MacBook早期也是塑膠耶，誰發表的呀？
各位的MacBook全系列都是鋁合金，怎沒聽說有人再抱怨會刮傷呀？大家都乖乖的用保護套。

大家卯起來都在iPhone貼模再加外殼，不知道再講背蓋很容易刮傷的意義再哪兒...

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know

CIVIC_6th

182分

15樓

CIVIC_6th

個人積分：182分

文章編號：38754288

momotaro001 wrote:
別的隨你說....但...(恕刪)

難怪你沒什麼遠見　只會看眼前事

improvement

129分

樓主

improvement

個人積分：129分

文章編號：38754361

AppleDesign wrote:
各位各位～iPh...(恕刪)

沒有說不能推翻或是革新，但好的可以保留啊，不管前幾代有諸多缺點，但也是有優點吧。至少4s的耐括和耐摔也是不錯吧，可以繼續引用和改良啊

cg5106

1000分

17樓

cg5106

個人積分：1000分

文章編號：38754801

yuxian wrote:
這早就被蘋果自己打槍了，說雙色太醜

然後後來才換成整片塑膠背蓋

後來又嫌塑膠容易刮傷

iPhone4的大金剛玻璃設計才誕生

iPhone5走回原被打槍設計 ?

還真的是換人做有不一樣的看法了

我覺得沒所謂打不打槍的問題，應該是每次的設計所注重的重點不一樣

後來的塑膠殼，是解決雙色背板的方法，但也因為太軟，所以後來改成玻璃

玻璃跟不銹鋼的確創下了一個經典，但是如果要追求更輕、更薄，勢必還是要把玻璃和不銹鋼換掉

於是又改回到第一代的雙色背板，我認為並無不可，況且五年後的背版，也比第一代的更漂亮了

雖然鋁板沒辦法作成單一背板，但至少他們已經盡量設計得漂亮一點了，至少比htc的質感好多了