tommyrace wrote:410萬台的Macs...(恕刪) 這個說法可能不大正確,Mac產品線在目前Apple的整體營收已經不到兩成,主力產品是iPhone,再來是iPad,Mac在財務面的影響真的不大。當然在產品面來說Mac還是很有代表性的。
小小胖胖胖 wrote:小弟認為蘋果...(恕刪) 為了脫離三星還有工廠回美國 成本應該還會再更高毛利還會再降低吧XDDiPhone 5只佔六成是哪裡來的資訊?我怎麼都沒看到iPhone 5創新不夠?iPhone 4s又哪裡創新了大家都被iPhone 4養大胃口了吧陽光信兒 wrote:i pad mini...(恕刪) 當然犧牲毛利啊iPad mini售價和獲利是要跟ipad比較 不是跟三星華碩比吧QQ
陽光信兒 wrote:i pad mini 最便宜的16g也要10500比三星華碩的同規格都貴上很多,沒視網膜螢幕處理器A5我實在看不出它是低定價然後犧牲毛利..... 姑且不論規格相不相同(個人覺得是大大不同),定價這東西是相對的,對於Apple來說,iPad Mini的毛利已經是前所未有的低了。其他的主力平版應該要看Nexus 7或是Kindle Fire,要知道那些公司並不是靠賣設備賺錢,它們的策略不同啊。
terryfan wrote:Apple賣出破紀錄的4780萬台iPhone,去年同期為3700萬台...(恕刪) 4780萬!!!!比先前估的4000萬台還多阿將近5000萬台IPHONE5真的賣超爛的對吧XDDDDDDDDDDDD咦,怎麼都不說話了
willychn33 wrote:iPhone 5只佔六成是哪裡來的資訊?我怎麼都沒看到iPhone 5創新不夠?iPhone 4s又哪裡創新了...(恕刪) 之前有一篇美國最大電信商Verizon的銷售數據詳細數據忘了這是另一篇的報導但華爾街日報指出蘋果的隱憂。因為在去年第四季的iPhone銷售中,只有一半購買最新的iPhone 5,有1/3買的是iPhone 4S,另有18%購買iPhone 4,但在2011年同時期有接近3/4的iPhone買家購買當時最新的iPhone 4S 該公司一向佔了iPhone整體銷量的一成以上應該有很大的參考度存在至於iPhone4s當時最大的話題還是圍繞在Siri身上雖然只是ios的改變但當時在推iPhone4s 確實造成不少的話題我沒說iPhone5不好 我也買了不是嘛?只是除了變大之外似乎真的沒有太大的驚喜與話題了
股價下滑是因為獲利成長不佳,獲利成長不佳是因為毛利率下滑了6%。而下滑的6%絕對是iPhone 5 成本高或是良率低的問題。6%的差別幾乎是30億美金成本增加與獲利的消失。跟業績與前景有直接關係嗎?也有,但是要釐清的是,iPhone 5銷售低於預期是供給不上還是需求減緩。AAPL特別有提到上季的周數比去年周數少兩週的問題。看了一下iPhone的平均售價,還是落在$641美金上下,跟去年同期45%高毛利率時期的售價並沒有下降。而iPad系列上,平均售價從去年同期的$568降到467元,看似平均單價跌了18%,可能是毛利率下滑的兇手,但是在產品組合上,iPad的營收去年同期佔18%,到上季也是佔19%,變動不大。要能影響這麼大毛利率變動的是iPhone 5的成本問題!
只能說蘋果是market leaser,總是受到記者的關注,沒新聞時總要找它發一下牢騷!!4個月賣4800萬隻i5,還被批評成這樣,所謂嫌貨才是買貨人..apple常被媒體跟網路抨擊..反觀那些連被抨擊都沒有的產品..真的那麼完美嗎,還是乏人問津呢XD.各家廠商應該專注在產品上,而不是在打口水戰上,月月泰工讀生這下又要編其他理由來批評了! 3顆星公司又要虛報銷售量來反擊了!