如果頻果將A7處理器的微架構做成四核心會有多強大為什麼雙核能打趴8核

七七三

790分

11樓

七七三

個人積分：790分

文章編號：46266270

雙核的目的是為了省電吧
除非４核省電散熱能跟雙核一樣
不然蘋果是不會推出的
噴電噴得快啊
又熱..
ＩＰＨＯＮＥ手機電量又少..

Matterhornsoul

46分

12樓

Matterhornsoul

個人積分：46分

文章編號：46266367

CPU 並非 2 + 2 = 4 這麼簡單就能提升效能
就如同你把飛機噴射引擎裝在汽車上汽車還是飛不起來一樣

建議您討論這個課題前先讀過大二大三等級的數位設計/VLSI 設計/Computer Organization 等(在此推薦Patterson/Hennessy 的計算機組織)
自然能理解其中的道理

蘋果的強並非沒有原因

abc003 wrote:
如果頻果將A7處理器...(恕刪)

ddrchang

317分

13樓

ddrchang

個人積分：317分

文章編號：46266443

【如果頻果將A7處理器的微架構做成四核心會有多強大為什麼雙核能打趴8核】

光是你的標題我就可以吐槽你了，

原因很簡單，因為APPLE向來並沒有在手機上追求"核心數"，

人性化，一直是APPLE追求的目標。

所以市面上甚麼四核心、八核心，一點都不吸引我，因為根本鳥。

出到那麼高是可以幹嗎。。。。

老實說IPHONE4S跟IPHONE5就已經很足夠打趴現在市面上所有手機了。

gffwolfmax

141分

14樓

gffwolfmax

個人積分：141分

文章編號：46266549

ddrchang wrote:
【如果頻果將A7處理...(恕刪)

沒錯~但是更重要的事他的硬體能夠和軟體互相結合這才是很強大的

Kang-Wei Tzou

13242分

15樓

Kang-Wei Tzou

個人積分：13242分

文章編號：46266552

很久很久以前，
蘋果的alpha cpu也是第一顆推出64 bit的cpu，
但現在蘋果電腦卻都採用intel的cpu，

謝謝更正，

是的，蘋果早先是採用自家的power g series的處理器，
時脈都比當時amd & intel得來的低，效能卻卓越許多，
跟現在正打的火熱的手機市場簡直是如出一轍~

midoyes

980分

16樓

midoyes

個人積分：980分

文章編號：46266558

你說Apple A7可以打敗Intel I7處理器....

那除非"同花打的過full huose"

那這幾十年Intel可以跳海了......

Bleach屎神

7分

17樓

Bleach屎神

個人積分：7分

文章編號：46266626

沒那個必要
A7就打趴四核八核
支撐整個iOS很夠用了

jocoliu

562分

18樓

jocoliu

個人積分：562分

文章編號：46266904

只要能用兩顆引擎飛機就能打敗4顆引擎的飛機.沒有必要裝4顆引擎.

你喜歡開直四汽缸還是 V6汽缸的車子？

如果多顆低功耗的核心能夠良好的並行處理指令，是有機會能夠超越高功耗單核心循序執行指令，這也是多核心的價值所在(現在的超級電腦，哪個不是採用多核心平行處理架構？)，但前提是 os 及應用程式能夠發揮多核心的優勢，也就是能夠瞭解循序執行程式撰寫與平行執行程式撰寫的差異，這對只懂的軟體的程式設計師而言，要寫出符合平行處理的程式，的確是一個很大的挑戰，雖然好的 os 及 compiler 可以幫助程式設計師很大的忙，但畢竟還是有很多的限制！