台灣對蘋果開罰了,iPhone以後會變便宜嗎?


惡魔推銷員 wrote:
剛看到的新聞.......(恕刪)


因為電信商跟蘋果購買iPhone是屬於買斷的
蘋果當然會希望電信商價格越便宜越好
現在因為電信商被蘋果摳太久,想漲價蘋果又不給漲價
所以只好請立委去叫公平會來修理apple

依據公平交易法第四十一條之規定,公平交易委員會對於違反公平交易法第十八條規定之事業,得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並得處新臺幣5萬元以上2,500萬元以下罰鍰;逾期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者,得繼續得限期命其停止、改正其行為或採取必要更正措施,並按次連續處新臺幣10萬元以上5,000萬元以下罰鍰,至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。

這條通常是經銷商想賣低價但是原廠卻不給賣低價,
但這次的案例感覺有點像是經銷商想賣高價,但原廠不給賣

如果事情照電信商們的想法走下去
那明年iPhone肯定漲價
開罰Apple根本是爽到電信三熊苦到消費者

變便宜?沒變貴就不錯了

要不是Apple有都談好

iPhone的電信業者貼補怎麼會這麼多?

iPhone一向是賣得最好的

就算沒貼補也會賣得很好

現在開罰

這下好了

以後電信業者就根本不貼補iPhone

反正不貼補iPhone一樣會賣得很好

受害的根本是消費者

公平會根本是在為財團撐腰 而不是站在消費者這邊
變便宜百分百不可能的吧

電信沒提高價格就不錯了


國際上的許多事情還真的到台灣就一堆問題

真的沒事找事


台灣的市場真的有那麼大? 我不相信

一個國際品牌能走入台灣我都覺得不錯了

硬要用這種方法開罰,就是看準APPLE一定會接受嗎


只能說政府官員太看得起台灣了

如同別樓說的,到時候就不給電信業者販售,到時候看吃虧的是誰...


如此一來,這對消費者一點幫助也沒有,樂的是電信業者...
如沒有限制就變亂賣了阿
誰知道電信業者會薛多少錢
不知道為什麼,我怎麼看都是因為電信商要提高售價,apple不肯。

不知道是哪個立委,公平會提出的點雖然有法源,但是那是在消費者有利的狀況下。

我很想看看到時候iphone售價是變高還是變低,反正把官網售價跟電信業者搭配的價格比較一下

就知道問題出在哪了,順便一提那位立委可以出來講清楚說明白嗎??

根本就不知道蘋果限制綁約價格,是apple想提高(低)還是電信商想提高(低)

立委出來說清楚!!
明年iphone6發表...也許Apple決定台灣不在前三波國家名單中...

可能在第四波, 第五波...

就像Google Market(當時之稱,現在稱Google Play)

有消費者申訴在Google Market購買之APP應該要有試用期及在期限內之退貨權,

台北市政府發文給Google, 結果反而是Google關閉台灣Market APP的購買,

等了幾年才恢復...

現在公平會是為了電信廠商抱屈向Apple提出罰款?

那廣大的消費者到時候因而受害(晚好幾波才買到), 要向誰申訴?
yueh_kuan wrote:
那廣大的消費者到時候因而受害(晚好幾波才買到), 要向誰申訴?


當然是偉大的立法院啊!
法條也是他們的人訂的,違規也是他們的人檢舉的,不找他們找誰?
公平會只不過是被法條牽著跑的狗而已,法條說要叫幾聲他們就得叫幾聲。

Google Play 的殷鑑不遠。其實那個莫名其妙的消費者保護法第十九條,
「排除軟體授權等非實體物品交易」的修法提案,
早在七八年前就有人提出了,而且是各種顏色的立委都有參與,
然後一直在立法院的冰箱裡面躺到現在。
這七八年立法院到底在做什麼?我想就不用說明了。
a1285432 wrote:
iPhone 貴嘛?我覺得不會(沒有要引戰的意思)
同樣費率申辦其他android的手機,android明明比較貴
怎麼會是iPhone 貴?!
我以正常1千多以上的資費來比較的
同樣差不多的資費去看 one max 跟note3以及z1
iPhone 真的貴嘛?!
那是否其他廠商也要開罰呢?...(恕刪)

沒錯,最近幫家人買note3
中華綁1343還要10000左右
也不知道在貴什麼



惡魔推銷員 wrote:
剛看到的新聞.......(恕刪)

台灣政府吃飽沒事幹,專找人民的碴
俗云:「生雞蛋無,放雞屎有」,淨是做這些狗屁倒灶的事就是現在政府的寫照!
這罰下去可好了,三大電信若可自由訂價,那明年肯定是比貴的了,倒楣的還是消費者
公平會是專門扯消費者後腿的嗎?
Hygen wrote:
台灣政府吃飽沒事幹,專找人民的碴


錯。是我們自己選出來的民意代表反過來在扯我們的後腿。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!