也是輕微使用，不玩遊戲，聽音樂玩賴上臉書這樣
但是現在系統比例好像佔比較多，而且app程式檔案都越來越大了
所以還是等64G實在，比較夠用的感覺
個人積分：46分
文章編號：52415430
個人積分：86分
文章編號：52415566
個人積分：14分
文章編號：52415585
個人積分：275分
文章編號：52415618
個人積分：302分
文章編號：52416814
個人積分：10分
文章編號：52416885
假如當初保留的是32G，64G，128G，請問，都差三千塊，32G，會有人買嗎？
16G的功能，就是，在很多市場，綁約價是零元手機，或者是低價手機，如此而已。
好像也只有亞洲，才會有討論空機價的情況發生，其他國家，至少美國，都是用綁約價買手機的。賺錢，真的很辛苦，誰會去買空機價的手機，除非錢太多，沒地方花。
比如說，最近Note 4上市了，美國的綁約價，就是299。假如我合約沒到期，我願意多花錢，早點拿到手機，那當然沒問題，假如，我願意等，等我合約到期，美國買手機本來就是便宜呀。
而台灣的電信公司的做法，最好，你用空機價跟我買手機，不管你合約在不在我這裡，我已經先轉到你的錢了。假如，合約還在我們公司，繼續賺。
你們真的以為，空機價，錢都是爛蘋果賺去的嗎？絕對不是。因為，爛蘋果沒辦法管到每間電信公司要怎麼賣手機，所以，你們買空機價，錢是被誰轉去，電信三雄。難不成，蘋果還問，這隻手機你是賣空機價，還是綁約價嗎？根本不可能。
所以，爛蘋果不貴，是台灣電信公司讓它變貴，為甚麼，我在美國，6+ 128G只需要六千多台幣呢？只要簽兩年合約，499，這是全世界都知道的，不是嗎？最近，有舊機換新機，i5s，折抵三百美元，已經過了，所以，不用上網質疑我，所以，我真的是六千多台幣，就有6+ 128G。
台灣的消費者，應該強烈要求，電信公司，就賺電信服務費用，別電信費用也賺，手機還賺一大筆。
個人積分：20分
文章編號：52417012
個人積分：134分
文章編號：52417053
個人積分：5291分
文章編號：52417358
不像一般廠商如果要推出128GB就把以前最小的16GB機型砍掉
一般消費者可能不一定會用到64GB但是一樣差3000元能多買到48GB當然更吸引消費者
而且64GB跟16GB的差距很大,讓人有16GB更不夠用的錯覺
還有不推出32GB的另個優點是,如果今天是32.64.128,價錢又不調漲的話(32=以前的16G價格,以此類推)
那Apple的成本又比較高
16GB可以當入門機,這樣明年降價的時候Apple也不至於賺太少(每年都只會保留上一代最小容量機型當0元機賣)
另外Apple為何生產那麼多16GB?我想這也能讓64GB以上的機型更顯為搶手
這是一個高明的策略啊!
個人積分：5分
文章編號：52417446
