金毫小 wrote:
那買到tlc的人 是...(恕刪)
不影響使用情況下，為何要降價?
個人積分：0分
文章編號：53165149
個人積分：12479分
文章編號：53166074
個人積分：1039分
文章編號：53166288
個人積分：218分
文章編號：53167055
個人積分：212分
文章編號：53167696
個人積分：1626分
文章編號：53167786
個人積分：10分
文章編號：53174630
請問，今天還有哪個網友大大，還會問，我的手機相機原件，是CCD還是CMOS的嗎？
當以前使用CMOS時，誰不認為廉價，誰不覺得是Cost down。佳能的機皇，1D和1Ds，率先使用，有誰會批評呢？沒有。因為使用的人太少了，也只有買得起的少數人，才有真實的體驗。
現在，TLC，怎麼賣一樣的價格，想要TLC做到幾乎接近MLC一樣的使用壽命，前方的控制硬體，需要增強多少呢？所以，更貴。
佳能都敢在是CCD為主流的時代，用CMOS推出機皇。爛蘋果，為什麼不能使用TLC呢？只要爛蘋果有辦法解決TLC的問題，就像以前，佳能已經能夠解決CMOS的問題一樣，有不同嗎？
個人積分：614分
文章編號：53174781
個人積分：909分
文章編號：53175784
個人積分：26分
文章編號：53176163
