Mnfa wrote:
到時換到再跟大家分享好了
真的TLC很差嗎??--->我指的是耐用度(壽命)
TLC 壽命短 也會偷主記憶體去快取傳輸資料
降低能使用的主記憶體 導致APP延遲 或是閃退..........
你說TLC多好? 有人測過了 TLC禍害無窮 等換6S 吧!
https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1415873199.A.7EB.html
HKEPC 編輯部發現採用 TLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 會針對磁碟系統進行動態快取磁碟優
化，只要開啟顯示記憶體使用的 App ，當系統進行拷貝時會使用系統記憶體進行暫存，
以提升 TLC 寫入的系統性能，甚至出現採用 TLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 進行拷貝時，
其性能表現超越採用 MLC 顆粒的 iPhone 6 64GB ，最高寫入速度高達 207MB/s 。
不過，當拷貝 Data Size 超過 400MB 後，系統性能將會出現嚴重下降，前景的應用甚至
會出現延遲或閃退情況，如果採用 TLC 的 iPhone 6 64GB 開啟了多個較耗用系統記憶體
的 App ，磁碟性能下降問題會更明顯，因為磁碟系統會因應記憶體使用情況分配快取磁
碟的可用容量。
採用 MLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 進行檔案拷貝時，系統記憶體並沒有針對磁碟進行快取
，但表現比較平均，其中以採用 TOSHIBA MLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 性能較佳，最高寫
入速度達 79.2MB/s ，採用 HYNIX MLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 樣本表現略遜。
有別於 TLC 採用系統記憶體進行快取，採用 MLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 進行檔案拷貝
時，系統記憶體使用情況並沒有太大改變，沒有因為拷貝的 Data Size 過大令寫入速度
大幅下降，前景應用在拷貝時保持穩定，沒有出現延遲或閃退情況。
當拷貝改用 Random Data 後， TLC 與 MLC 的性能分別明顯擴大，於系統記憶體較難對
細碎非連續的檔案作進行動態快取，採用 TLC 顆粒的 iPhone 6 64GB 的寫入性能大幅下
降至 3MB/s 以下，雖然採用 MLC 的 iPhone 6 64GB 表現也不見得很理想，但處理較細
碎檔案平均都在 3.5MB/s 以上，處理較大的檔案性能會明顯上升，相反 TLC 由於採用動
態快取磁碟優化，但對 Random Data Copy 測試沒有什麼性能幫忙，相反令 CPU 佔用率
大幅提高，導致 iPhone 6 出現沒有反應的情況。
