個人積分：291分
文章編號：57720627
個人積分：724分
文章編號：57720862
個人積分：5792分
文章編號：57721964
個人積分：1058分
文章編號：57722555
個人積分：301分
文章編號：57722666
ai_0301 wrote:
剛跑去插花一下
老外資訊蠻封閉的,不知
1)因台積拒絕降價, Apple 大砍台積單為 cost down
2)以為 TSMC 交不出貨 ?
恭喜入手 ip6s Pro 的鄉民
很訝異國外知道的使用者比我預期的少~
不過這兩天好像突然間大量傳開了。
這樣也好，這種事情光只有台灣重視，蘋果跟本是懶得理你~大不了不賣台灣或排後面一點~
手機續航力這種東西，我相信國外使用者一樣也很重視，不然每年的iphone發表會就不需要不斷強調。
只是還是很好奇兩種cpu續航力之間的差異，apple在上市前測不出來嗎???
(就像之前忘了哪一代天線出問題被迫送bumper的事情，不是應該在產品測試時發現嗎??)
個人沒有理工背景，很好奇這種差異有辦法用軟體調校回來嗎?
1. 三星CPU的機子開降速省電模式 ?? (畢竟速度反而沒有續好力容易比較)
2. 讓TSMC CPU的機子電池使用時間降成跟三星的一樣 ?? (使用者這麼愛比較，就用ios讓TSMC的使用時間降到跟三星的一樣，大家就不要再吵了)
另外很好奇一向愛國的韓國人會不會也像因此想選TSMC的iphone?
個人積分：5792分
文章編號：57723172
appetent wrote:
apple在上市前測不出來嗎???
ip6s cpu ratio 7:3 暗示 Apple 知道差異,但又不能放棄 dual source policy
老奸巨猾的 Apple 幾步棋
1)殺殺台積銳氣,轉單操之在我
2)暗批 Samsung & its leading Exynos 7420 技術不過如此
A9 is way better (if TSMC inside
)3)End users 體驗差異不大,Samsung cpu 符合允收規格.
比較擺不平的是部分果粉心結 "我拿三星的 chip, 朋友是台積的....."
[生意經]
廠商 6sp 手機皮套上印 TSMC A9 => 這比 Rose Gold 更酷
畢節望族後裔
個人積分：54分
文章編號：57723559
三星之前靠銷價競爭來搶單(反倒是16nm tsmc堅持不降價)
目前這種情況推測兩種可能:
1.三星技術不夠成熟 leakage抓不住...強行出貨
三星之前主打的14nm FinFET LPE低功率到現在被TSMC 16nm打臉...
(韓國唬爛似乎也不是第一次)
2.不是三星太弱 是TSMC太強
TSMC之前主打的FinFET+不知道有沒有用在A9
另外蠻驚訝的難道apple會為了降低成本(找三星下單)跟提高營收(如期交貨)
縱容這種事嗎??
appetent wrote:
之前iphone6...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：57724762
個人積分：100分
文章編號：57733072
個人積分：301分
文章編號：57937258
