digitalhouse wrote:
.. 手機買來跑分的?
會長時間高負載? .(恕刪)
不管會不會，反正用台積電就對了！
至少久一點！
個人積分：980分
文章編號：57768423
個人積分：2分
文章編號：57768500
個人積分：116分
文章編號：57769017
個人積分：717分
文章編號：57769074
個人積分：116分
文章編號：57769193
個人積分：645分
文章編號：57769251
個人積分：262分
文章編號：57769261
個人積分：717分
文章編號：57769712
個人積分：1339分
文章編號：57770048
CPU要解碼或做影像處理就是高負載了
會說測試例子極端，我是不認為
再來
如果說根本不必高負載就有明顯續航力的差距呢?
一般使用者最快最準的測試就是像這篇文章這樣
一樣條條件下，直接跑高負載或是瘋狂看電影看到沒電
然後比較續航力
首先我們根本不知道三星的漏電程度與漏電曲線是怎樣
最能辦到的測試是跑高負載
如果今天根本不必高負載，跑中負載就漏得亂七八糟了呢?
國外正規網站，用使用者使用角度來複合性測試續航力
就出現一個超威，一個超慘的不同結果了
這又該如何解釋呢?
http://digital.sina.com.hk/news/2/20150929/5182465/?cf=hp-newsCategories
個人積分：103分
文章編號：57770127
