Apple不太可能會出面處理這個,從business來說,確實愛用那家供應商的貨,都是Apple的自由,而且就像先前的xx門,時間一久沒了時效性,消費者也會漸漸消音,只要下一支手機再來改掉這個問題,消費者很快會忘了這件事。消費者唯一能做的,只有是否下次還要買這家公司的手機,iOS沒有替代廠商,習慣iOS的人終究還是得乖乖買單,以我個人而言,能做的只有延長手機使用年限,從iPhone 4至今,我年年都換iPhone,都不知被老婆唸多少次了,看來習慣得改一改了,家裡要換購的東西很多,把買iPhone的錢,省下來買家人的用品,或把房子修一修都蠻好的。從某個角度來說,還是要感謝一下Apple才對。
換個角度想即使買的6s是搭三星cpu 但整題性能續航還是優於前代6 & 5s(優而買到6s搭台積cpu就當成是中了(優+)機種這樣想是不是比較釋懷些畢竟6s目前並沒有傳出比前代機種還差的問題雖然會有人說我們花同樣錢耶 但能怎辦 蘋果會真的全部回收三星cpu改高價台積嗎?在商言商,到不了消費者你不要買,要買的還是會買不是?
版上有一個 Geekbench3 測試在蓋樓果粉們新機 6s/6sp vs 現役機 score, duration 對照一下make your call Scenario 1*** 比現役機好,可接受 表示日常使用,不會變差Scenario 2同上,但輸給 TSMC group 對照組,奇蒙子不爽, 退 !
iphone 6s 版本三星的比重高於TSMC, 假設目前Chipgate事件越遠越烈, 客戶有大量退貨疑慮, Apple對兩家供應商下單策略:1. 不變2. 取消三星訂單, 全部採用TSMC3. 取消TSMC訂單, 全部採用三星1,2狀況會是三星版本遭退貨, 大家都想拿TSMC, 結果就是折價賣或接受退貨三星的版本.3的狀況會是早期拿到TSMC版本的用家覺得賺到了, 但因為後來只有三星版本, 大家也都認了.3的狀況看來對Apple影響最小, 如果三星產能充足, 會不會因此三星因禍得福, TSMC反倒因福得禍??
Ml5711 wrote:iphone 6s...(恕刪) 其實TSMC已經贏了,就算最慘狀況3,訂單沒了,但....1.全世界知道這次事件的消費者都有個底,TSMC製造的晶片比三星好2.其他大型晶片設計客戶也知道了TSMC 16奈米製程比三星14奈米好