當初選擇超服貼3D康寧玻璃保護貼果然是正確選擇

yoyobin

150分

11樓

yoyobin

個人積分：150分

文章編號：58801291

個人一開始是用NT$1750的保護貼破了後-->NT680又破了-->NT$100 到現在最強壯
另外保護套才是重點, 滿版的很挑保護套

Wonderful YoYoBin in summer 夏天的搖搖冰──讚

叛逆風騷

47分

12樓

叛逆風騷

個人積分：47分

文章編號：58801966

台灣人真的蠻奇怪的...要多花點錢東西才是好的??我從事貼膜業...貼過百來片...也看過百來片客人裂掉的玻璃~我自己用的是150塊的玻璃~也是服服貼貼...真的蠻奇怪的幫不了你

kevin0921185

724分

13樓

kevin0921185

個人積分：724分

文章編號：58802181

對岸買的玻璃保護貼不會差到哪裡去
而且價格便宜許多
當然要自己看價格、評價、購買數量

另外滿版跟沒滿版
對於手機摔落的影響
最主要是手機殼的設計跟如何吸收撞擊力

非滿版的如果搭配比螢幕高(最好是跟玻璃保護貼一樣高)
那掉落時一樣可以完全防護到螢幕

如果是用TPU為與手機接觸之手機殼
其防摔落的效果更好

樓主說的玻璃保護貼
其實只要購買9H，且不要太便宜的
一般摔落都可以很有效的保護到螢幕

小弟是不想買那些動輒上百快千保護貼
因為那一片可以買我10片
使用壽命也沒差多少，本來就是消耗品
要把防摔的功勞都歸玻璃貼
實在無法認同

最後附上手機殼的防摔效果影片
我只想說手機殼才是重點
保護貼對岸買台幣50元的就夠了

gacker

238分

14樓

gacker

個人積分：238分

文章編號：58811487

Jerry1022 wrote:
即可不要都只有一堆喇叭嘴叫人測試再加上你來回坐計程車我出
只要手機同樣落點下落手機沒事我請你吃附近的飛天麻辣民權旗艦店再送你一組殼加上現在最貴的IMOS

請容小弟喇叭一下
您的防護套裝在哪買? XD

飛天小屁魚

54分

15樓

飛天小屁魚

個人積分：54分

文章編號：58818656

Kiritomoon wrote:
樓主有些人的回覆看看...(恕刪)

非滿版選擇應該是說，全透明感覺比較好看、滿版多數左右螢幕皆會多少遮住螢幕看了不舒服、非滿版通常也比較薄、滿版很挑殼（雖然喬一下也可以塞）⋯⋯。

非滿版確實真的感覺沒滿版安全,但殼搭配好也是不錯用。

BmwAmg888

344分

16樓

BmwAmg888

個人積分：344分

文章編號：58820745

假如你的手機非滿版,四周有白霧不服貼狀況~
白霧的面積範圍已經在內側螢幕
無論你改貼非滿版上千元或幾十元的,都一樣有白霧

至於貼非滿版會不會改善,我倒是沒試過

Jerry1022

22分

樓主

Jerry1022

個人積分：22分

文章編號：58883824

應該是品質問題吧剛好我昨天朋友聽我介紹去買
然後拿回來要我幫他貼他原本是貼那個W甚麼牌子的康寧非滿版0.15那片
也是周圍都有浮邊本旯我還想說這下慘了連非滿版都這樣
這個滿版可能有點危險結果一貼上去輕輕鬆鬆就好了
整個很服貼可能是那個弧形螢幕 3D款的有伏貼上去
加上我認為3D的膠好像也比非滿版厚一點所以因此有可朔性吧?
不知道原因反正就像你說的我朋友的貼非滿版有浮邊不過幸運的3D款搞定了
然後他還是庄西牛頓二代有包背的那款結果完全剛剛好
應該跟IMOS一樣還沒在這邊聽說有人貼起來不服貼的原理一樣吧?這我就不是很清楚了

當初選擇 超服貼3D康寧玻璃保護貼 果然是正確選擇

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

當初選擇超服貼3D康寧玻璃保護貼果然是正確選擇

今日熱門文章　網友點擊推薦！