richardhsu2532 wrote:
2016/2/2 ...(恕刪)
hillside wrote:
貴不貴在消費者心裏...(恕刪)
NONONO 你誤解我的意思了,我只是說部分虛榮心過度的果迷而已,最後我不是提到嗎,蘋果終究是得走兩條路,降價吸引更多人加入ios陣營,不然就是持續維持著高貴的光環吸引著每一代的忠實果粉。
他降價五千,部分果迷不但不會不滿還會很開心,畢竟他唯一的選擇變便宜了 負擔變小了,但心中那虛榮的一部分會不能滿足,當價格不在高貴(手機世界裡)且不能跟低價安卓機做出分別,若是拿iphone跟拿Zenphone的感覺在他們心中是一樣的話,那品牌光環就會逐漸崩解,尤其是在他不管在質感或獨特性沒辦法大幅超越安卓機的情況下(因為價格上是大幅超越的)。
就像是當我穿喬丹鞋跟穿五百塊的布鞋給人的感覺是一樣的話,那我穿這鞋子就幾乎沒有優越感,他給人就的印象就是鞋子而不是精品,既不保值也沒有收藏價值了。
而這份優越感很大一部分是因為價格,其實喬丹鞋一萬多塊很貴嗎? 很多人半個月甚至一個禮拜的薪水就有了,這跟愛鳳一樣,因為他是手機(鞋子)裡最高貴的,品牌光環最明亮的。

就是說:愈貴的東西,買的是愈上流階級的人士,而這部份的人,相對整個社會來講,屬於少數人。
那麼假如你是一位 程式設計師、軟體/遊戲 公司,你願意給這種只有少數人在用的作業系統,開發軟體/遊戲嗎?
西瓜偎大邊 效應。
當初 Nokia 手機的 Symbian 作業系統,就是這樣輸給 安卓 和 iOS 的,最後整間公司賣給了微軟。
愈來愈多好用的 APP 軟體,都不在維護 iOS 版,只剩安卓版的。
iOS 刁難的安裝政策也有關係,不越獄無法自行安裝軟體,放官方商店又審核不過。安卓從來就不會限制使用者自行安裝軟體。
蘋果 MAC 電腦,很多人都說比 Windows 電腦好用、穩定。
但 MAC OS 上的 軟體/遊戲數量,卻遠遠不及 windows。
因為 MAC 在 PC 桌面端市占率僅有 5% 不到,沒有遊戲公司會傻到特地為它開發遊戲的。很多好用的軟體,也是都沒 MAC 版的。
當然 Adobe 那些個高貴商業軟體,就有 MAC 版的,不過那是賣給金字塔"相對"頂端人士的,相對頂端的,比較會買正版,所以商業軟體公司,還是願意破例出 MAC 版的。
如果蘋果的手機、平板,依然是高姿態,就是要賣那麼貴,買的人就會愈來愈少。
沒錯,拿的人或許尊貴,擁有的人愈來愈少,愈顯尊貴。
但沒豐富的軟體可以使用。眼巴巴看著用安卓的人,有很多好用的APP 軟體,自己用不了。這所謂的尊貴,到底有何意義。
幾年後,會不會 iPhone 可以跑 安卓(多重開機),就像 MAC 電腦也可以跑 Windows 那樣子........
而且一個驚人的事實:
世界最貴的手機,其實不是 iPhone

這牌的才是真正有錢人在秀身份的。
更令人跌破眼鏡的,它竟然是運行安卓系統的。
(iOS 就只此一家,別無分號啊。別牌的當然只好用安卓了)
fedora wrote:
金字塔結構就是說:...(恕刪)
別再胡扯了
開發者在ios上賺的錢比在google中更多,因為ios 用家會真的淘錢出來買app
ios一個季度比google play 多賺80%咧
而且你都說反了,ios 封閉的系統更能有效阻擋盜版,賺的也更多
你有資料可以引證你說的話嗎?
點我看比較資料
stevenlau_16 wrote:
你有資料可以引證你說的話嗎?
點我看比較資料...(恕刪)
資料就是你貼的啊


圖左:
Play商店 下載人次,在 2015 第三季,高出 iOS商店 90%
圖右:
iOS商店 收入,同時間,高出 Play商店 80%
● 有一種線上遊戲,叫做免費遊戲,大家應該都很熟悉(下載安裝免費,免月費)
但人人也都知道,那不是真正免費,是商城制
就是玩家要在遊戲中商城,付錢購買虛擬道具寶物(比如:金幣、裝備、儲值),人物才會變強。或者才能下場玩(博奕類遊戲)
這種免費遊戲,Play商店是免費就可以安裝的,玩家是在遊戲中商城花錢。
● 有一種視頻軟體,安裝也是免費的
但要登入帳號才能看,帳號要錢買的(月費等)
這種視頻軟體,在Play商店也是免費安裝的。
典型例子:Netflix 網飛
● 有一種軟體,安裝也免費的
但是裡面的貼圖要錢買。不是和 PLAY商店買,而是和軟體公司買(虛擬幣)
舉例:大家都熟悉的 LINE
● "Play商店" 並不是安卓唯一的軟體安裝來源
有太多的第三方商店軟體了。
此外安卓原生就沒禁止使用者下載 安裝檔(*.apk)來安裝。
※ 不必任何越獄或破解,安卓本來就支援這個功能。
舉例:大陸的安卓機子(非外銷的),清一色都是不內建 Play商店的,因為對岸封鎖 Google 所有服務,Youtube 那些都無法看的,也根本上不了 Play商店。
那大陸 13億人,他們也用安卓機,他們 APP 軟體哪裡來的?難道全部都盜版的嗎?大陸完全沒有手機軟體產業?
~不見得吧。 事實是大陸手機軟體產業,現在是全球數一數二強的。Play商店,並不是安卓唯一的安裝來源。
只要把軟體設計成:可以免費下載(任何下載來源),免費安裝。但使用時要登入,而 VIP帳號或功能要錢買,如此軟體作者也能賺錢的。還可避免上架商店平台被抽稅金。
******************************
上述幾點原因,就是為何:
Play商店,明明下載人次高出將近一倍,收入卻比 iOS 商店低的原因。
收入低是 Google 的 「Play商店」 收入低。但不代表 軟體作者/公司 收入少。
太多的軟體,都是 "假免費" 的,下載安裝都不用錢,要用、要玩的時候就要錢了。其實軟體公司/遊戲公司,在安卓下是比較賺的,因為玩的人多(下載安裝人次多)。
而這種 VIP 帳號,也能有效杜絕盜版。誰會那麼大方,付錢買了一個VIP帳號,公佈登入密碼給人知道,要不了幾天帳號就被封了。
此外也有很多軟體是真正免費,下載安裝免錢,使用也免錢。只是廣告一大堆。
廣告這部份也是安卓下比較方便, Google 提供了 Adsense 廣告插件,軟體作者只要把廣告程式碼插入軟體中,就會自動輪播廣告,廣告怎麼來的都不關軟體作者的事,軟體作者只要等著收錢就行了(以播放次數、點擊率等計算酬金)。
散彈槍 wrote:
NONONO 你誤...(恕刪)
散彈槍:
降價是一時的,如果你指的降價是在1000~2000,這是當然可以的,而且是有在透過電信商/通路商在降。
若是想降到幾千元只為了吸引更多人加入ios陣營,那就不需要了。
降價很容易,掌握公司權力的學生也能決定降價。
但是要把品牌推到高貴又要夠量來生產,這是非常 非常 非常 不容易了。
我決得蘋果目前的路線是對的,持續維持著高貴的光環,產品維持高單價,繼續做出有差異性的產品來吸引著買家。
看看安卓手機,高檔品牌如Samsung/Sony,旗艦機當然很棒,2萬元的售價是合理的。
不過,都是同性質的安卓手機,不太能有很大的差異性。
Samsung/Sony面對中國機的低價,不得不賣中低價位機款,這也是拖延而已。
多家中國品牌推出非塑料的機款,如小米的紅米Note3,OPPO F1。
再去看看其它品牌同價位的產品,規格上就很難與中國機拼了。
相對,中國機利用提升的產品設技/生產,一步步把品牌型像推高。買家慢慢能接受15000~20000的中國機了。
目前,買家就有很多價位可以選,同樣是智慧型手機,10,000~15,000 , 3,000~9,999 都有。
後面已有中國機追上來,問問HTC/LG/Sony/Samsung就知道,生意難做呀。
蘋果降價等於摧毀自己努力得來的品牌價值,也無需降級跳下火坑加入安卓幫的互砍。
繼續把iPhone加入差異化,讓買家心肝情願掏出口袋的$$$就可以了。當然要做出下一代的殺手產品來當未來收入的領頭羊
。
以前買的人也是要考慮一陣子,但絕對不會影響生活,用節衣縮食來買。
但現在的IPHONE卻變成第三世界國的身份像徽,像名牌衣服一樣,本來是有些錢的想買高質素產品,卻變成有錢人在買LOGO。
現在發達國家的低水平人口反過來受了遠東第一大國感召,產生大堆資訊IT產品潮童,每年都要換機,追新電話,買來玩一大堆水平連八十年代超級任天堂遊戲水平也沒有的遊戲,懶惰當時興,動不動科技童上身,當然廠商很愛,但這波其實是安卓陣營帶起,還有依賴APPLE的周邊蜜蜂公司來採花蜜。
這二年的智能電話很多功能都是華而不實,堅固度耐用度壽命都下降,更甚很多高價機連講電話都不清。
這二年IPHONE價格為搭上大陸經濟快車,吃盡大陸本錢,和精品一樣價格上質感降,大陸新興地方經濟一差,你看大名牌時裝都死掉,
要質感高的有品味歐美忠誠顧客離去,大陸高消費土豪又不買。
APPLE己經還算好,看***如果品牌有能力,他賣得比APPLE貴多還可以絕對不客氣。
IPHONE的所謂降價,只是合乎其實際價格,並非玩甚麼價格戰,APPLE其實從來都不玩價格戰,當然受著大環境迫降無可厚非,但和大陸那些價格KILLER還是差很遠。