個人積分：1140分
文章編號：59438350
個人積分：560分
文章編號：59438681
個人積分：17分
文章編號：59439234
個人積分：522分
文章編號：59439251
個人積分：82分
文章編號：59439322
個人積分：71分
文章編號：59439858
個人積分：1284分
文章編號：59439886
為甚麼，因為IPHONE綜合性能夠平衡，真正設計來拍，而非拿來比較，例如單鏡機中，要比SONY可以出品一台二大巨頭都不能比的強機，但得出來的效果就不及 C和N了。
SAMSUNG 把光度推上，1.7，然後拿低光來吊打，只能說SAMSUNG還是用回他們以前出品相機的招數，
把光度推上，用軟件大㧣，再玩加強對比鮮度，這樣一堆看似比IPHONE勁的SAMPLE就出世了，但這些用軟件夾硬推高的味精化相片，是要放棄 相片的層次，應表達的質感，顏色的寬容感等。
蘋果用得起藍寶石表面，為何他不配1.7光圈，就是1.7光圈沒錯可以改善一點感光，但對成像影響卻有很大負面影響，除非不計其價格，
蘋果是考慮用戶的一般性，SAMSUNG考慮宣傳的極限性。
例如以上有人說夥粒感，SAMSUNG當然低，把甚麼都抺掉還不低，軟文還可以說到單反級，這樣抺誰不能。
wSm0927 wrote:
缺乏自信嗎?這種自...(恕刪)
個人積分：325分
文章編號：59440484
個人積分：17分
文章編號：59441625
個人積分：628分
文章編號：59441858
