Trumanshow wrote:其實NOTE 7的...(恕刪) 主要原因還是設計有問題,所以大面積產生瑕疵并且整個事件,用了營銷公關當中的認小蓋大策略,既以承認相對問題性質較輕的内容的方式,用來掩蓋性質更爲惡劣嚴重的内容,進而達到控制事態,大事化小的目的和效果在大陸地區竟然聲稱是用戶自行將產品置於電磁爐當中導致出現問題,把責任推卸給用戶,更是讓人無法認同和接受的卑劣行徑
skiiks wrote:N7會讓三星搞得灰...(恕刪) 大大搞錯了數據“最終三星售出339萬台(註) 35台電池出問題,比例11/百萬支”當中,339萬台是全球出貨數據,35台衹是Korea本土Note7爆炸案例數據實際上US出貨大概190萬,賣到用戶手中大概100萬,報告Note7案例至少97例根據蘋果日報相關報道統計截止到2016年10月底的數字:Note7全球首次發售,一共出貨250萬支,實際賣到用戶手中的159萬支,全球報告案例220例。第二次進行換機,一共換機給全球用戶147萬支,報告案例119例http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161027/976656/這已經不是11/百萬支的概率,而是近乎快1/萬支的概率,超級恐怖的高
super bandage wrote:大大搞錯了數據“最...(恕刪) 大大看起來蠻討厭3星的依照大大分享的文章裡面所提供的數據實際上有發生事故140起,機率十萬分之四其他的是通報有過熱情形拿3星note7風險真是大啊~
新機電池膨脹,Apple會說是人為因素,要求使用付費換整新品,怎麼從來沒看過這個新聞,您的「一定」一詞是如何推論出來的呢?還是您昨天晚上夢到的。allen920418@gmail.com wrote:如果蘋果膨脹,一定跟你說人為因素,1××××元更換整新品啊哈哈