如果在台灣一支IPHONE賣的價錢是原價的兩倍 您還會買嗎?


miy56789 wrote:
以IPHONE X...(恕刪)


你應該先說自己用哪一支便宜的手機來比較看看

miy56789 wrote:
以IPHONE X...(恕刪)


很多東西就是因為貴才有人買, 它的價值就在於貴那不是市井小民能懂得邏輯! lol 其他的附加價值只是幫忙你洗腦催眠自己的工具. 例如勞力士錶不很愛一天到晚講他很保值!
日本一些免治馬桶、電器用品到台灣來也是賣2倍價
也有日幣當台幣賣的
還有上面提到的汽車跟進口重機也是貴翻
但很多人也是照樣買單
所以我想廠商應該早已分析好每個國家的市場接受度才敢開這個價格
miy56789 wrote:
以IPHONE X...(恕刪)


如果是也沒關係~

這樣肯定日本、香港會大賣!

然後台灣的...

水貨商、黃牛、轉賣家~會很賺錢!


台灣最多的就是黃牛、跟想賺點錢的人~真的不缺!


‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
“我覺得”一般消費者的購買考慮都是CP值(很多面向的),不太管製造商的成本及利潤。而消費者的CP值衡量方式,跟自身的經濟能力與價值觀有很大的關聯性---每個人計算的方式不一樣。

所以你提出來的的成本差異,跟消費者的購買決策並無太大關係,而各地售價可能對於某些消費者在可用資源下取得售價更便宜的手機而已。樓上已經有人指出,比如台灣的汽車價格是美國的一兩倍,但台灣人還是照買進口汽車... 所以樓主這標題的答案顯而易見,事實上不需要在這邊提問。
不會去當美國人喔,手機全部買一送一的,車子政府的鍋,一台車成本也才30萬,台灣自己組裝還要70萬
miy56789 wrote:
以IPHONE X為...(恕刪)

無聊的議題。
一個橘子,在台灣南北都差很大,談這個議題完全無事找事。
只有一句話評論:無聊至極。
你講的都是現象...而且這些現象也很理所當然,然後重點是什麼呢??

是想告訴嫌IPHONE貴的人應該知足惜福?還是??

關稅的目的大多是為了保護自家的產業,

希望國內群眾去買自家生產的產品,

這也是某些國家理所當然的經濟策略,

買不起的人或者覺得IPHONE沒那個價值的人自然會選擇別的廠牌呀
每個地方物價本就不相同

不知道樓主到底想比較啥?

而且台灣進口車價格也相對貴很多

路上還不是一堆

iPhone X換回美元計價,中國原產地的價格也是超貴的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!