以前我也是犀牛盾邊框的愛好者自從iPhone8 plus換成玻璃背殼後我就沒用過了邊框是無法保護背殼的自然正面也是沒辦法的,因為會破都是點碰撞所以正面我加了玻璃保護貼,背面很多防摔殼的設計都是硬板距離真正的背殼大約有1mm的間隙第一優點可以避免水波紋所以背殼容易水波紋的就別用了,肯定貼著背面玻璃第二距離一點緩衝間隙,因為背殼是硬板所以基本上不容易撞凹下去,就算撞凹了,離背殼也有一點距離基本上也不影響無線充電這個不是犀牛盾的問題而是要用邊框保護殼時,至少後面玻璃要加上一層玻璃保護貼或者是有厚度的防摔保護膜地面上凸起的硬物那麼多,隨便玻璃直接碰撞到點狀硬物就直接裂了挑殼除了軍規防摔外防摔的殼肯定是不好拆裝的,就別嫌棄難拆裝了好拆裝的不防摔,請記得背殼要是硬的不起水波紋(離底殼有一點間隙)周邊保護膠條要軟中帶硬,不好拆拔(可以拿犀牛盾邊框當參考基準)正面邊框周邊至少要比玻璃保護貼貼完後還高不然隨便碰撞都破犀牛盾自然耐摔,但你後面玻璃是裸的邊框保護不到也是正常
實測後比較耐摔的牌子有uag,utterbox ,tech12這三個應該沒問題犀牛盾實測摔破鏡頭的我有看到感覺是材質改變或是有其他因素實測結果都不好儘量選一體式的不要為了露logo買分體硬背板要露就買一體可透的NokiaTerry wrote:最近也在看犀牛盾的請...(恕刪)
你是比較相信字面上打的還是實際測試可以看一下everythingappleproyoutube有硬背板的全都爆了犀牛盾能多猛現在犀牛盾邊框 nx 失敗mOd 失敗硬背板 讓我們繼續看下去avatar wrote:你說沒有就沒有?請去...(恕刪)
davidl1123 wrote:你是比較相信字面上...(恕刪) 你要將手機拿來摔,摔壞保護殼在來說三道四,我也是醉了。今天若不是你先Tag我的文章質疑,我也不會反駁你。官方在釋出產品前都會做詳細測試,MOdNX已經是第二代產品,如果像你說的那麼不堪,廠商早已停產了還會出二代?要嘴人之前請先做足功課,今天官方公告是如此,你不喜歡大可繞道買其他品牌,無須看完爽片之後在批評他牌,真的很失格調。
分享經驗:上一支手機6+裝犀牛盾用了三年摔了無數次都沒壞,後來最後一次摔到內傷:內部GPS壞了,才換成8+。不過目前一樣用犀牛盾,也是摔了無數次,還頭好壯壯。用犀牛盾是因為便宜,我有永久VIP,下次也許考慮換別家的殼了!
我一直以來都是用犀牛盾,從5系列開始用到現在,目前的Max用MOD但有加上背板,否則背部著地要是地上有凸起物也是保護不了的,不然可以考慮改用犀牛盾的Playproof 或是Solidsuit系列,保護力超好的。