g95175346 wrote:早在iphone4時...(恕刪) 硬體落後?先全面屏的還是蘋果,而face id安全性比較高也還是蘋果,我覺得蘋果做的東西不追求花俏,而是以實質上上會用到的為主,沒有穩定的硬體,那怎麼可能會有穩定的系統。
台灣電腦玩家很多apple是封閉系統對電腦玩家就是不適合但其實視窗與安卓只是相對比較大的自由度電腦玩家有更多的自由選來選去罷了離真正的玩家還遠不如不玩我就自己組過一次電腦組過就不會再想做一次了其實大部分人都不想玩電腦只想專注在自己想要的通訊 遊戲 資訊 拍照蘋果就會是好選擇只是說沒有其他的封閉系統品牌可以選這點很可惜
Bernie huang 0706 wrote:不要出來給人家...(恕刪) 下巴很粗還叫全面屏會不會笑死人?還有瀏海這事其他廠商也沒法去給隱藏起來,瀏海內一推face id的感測器,你那家小米也沒法沒有瀏海還能用face id,而且安全性還很堪憂。
還全面屏觀念咧Apple連操作手勢/UI/系統介面的全部創新,與不惜成本堅持四邊框同粗細(這到現在沒有幾台Andorid做得到)等軟硬體一起規劃才叫全面屏的設計沒有iPhone X之前,Andorid就是傻傻的只會螢幕一直放大,但操作介面就是很蠢的用虛擬按鈕其他的地方就完全沒變,就是最不用動腦也不用成本的方式。iPhone X出來後,Andorid廠商才知道原來全面屏的設計與操作就是要這樣才叫全面屏,現在不是每個廠商都這樣學了?可以說iPhone X之前沒有全面屏只有大螢幕比如果只看外表不看技術核心,會很容易被笑的Bernie huang 0706 wrote:不要出來給人家笑果...(恕刪)
Bernie huang 0706 wrote:不要出來給人家笑果粉的無知了,看看小米mix吧,早了iphoneX一年以上出來,雖然下巴很粗,但早就引入全螢幕的概念了,還沒有瀏海。 其實Android因為廠商眾多,一直都是可以找到比Apple早實現各種技術的廠商,一直都是。反正就是某技術問世後,趕快先拿過來塞進手機,半實驗性質看看市場反應。不過Apple常常能在對的時間點做好改進,然後推出產品告訴其他廠商,這個技術應該怎麼用才對,所以會讓大家爭相模仿。