Ive 沒有夾不死也不行,像他一心要把 Apple Watch 搞成奢侈品(18K 金錶殼就是他搞出來的),完全行不通啊。他跟夾不死的合作是夾不死做設計決策,Ive 把設計做出來。沒有他看得起的人來決定方向,搞出來的就是亂七八糟的東西。
人家跑去搞LoveFrom找了建築師,工程師,電影製片人巴拉巴拉開始「搞設計」了。待在蘋果只是負責製造電子垃圾。有趣的是,看他要搞的設計內容,好多Mac都搞不了啊Ive : 媽的終於可以用大方用Windows了
法客 wrote:是呀⋯⋯會越來越保守 小時候對蘋果電腦的第一印象就是那透明的螢幕+機身一體化的設計, 那個設計真的令人印象深刻iPhone4~5s的外型也令人印象深刻然後就...沒有然後了Mac air雖然第一次看到也覺的驚艷, 但可能現在太多人做類似外型了所以相對無感了
hillside wrote:可見,iPhone不是光靠外觀計設吃飯的。要把外觀設計放多少權重,是個很複雜的問題。 蘋果的包袱:1.肯定要好看,至少也要極簡,這就會限制發揮。2.受眾包袱很重,亂動搖國本可能會出大事。3.野心大,要自己搞,搞得起來當然很好,搞不成的話只能乖乖當老二。消費者只能用次級品。(比如GPU)綜合以上,蘋果產品的原罪真的很多。比如最近蘋果面對的外觀/功能的電車難題大概就屬於MBP的接口吧。一方面4 Type C被罵翻回歸以前多接口又被嫌醜我自己也罵4 Type C但回去用舊接口又覺得時光倒退到90年代完全接受不了所以難怪MBP舊模具版還是要上,兩個都賣,蘋果不想做決定了。到底是要化妝還是下廚,蘋果卡住了啊。