法客 wrote:這跟意識形態無關有一(恕刪) 那是你對歷史的不瞭解.香港在1997年以前是透過內地到外界的唯一出口, 所以佔盡地利之便達數十年, 光靠貿易就創造出高額GDP.但隨著中國改革開放或者說廣州, 深圳的崛起, 香港地位本來就變成尷尬了, 衰退成必然.剛好在此時間點, 發生了97回歸中國. 而中國政府為了證明一國兩制的優越性,也拼命在經濟上輸血給香港, 讓他能維持原來的優勢以保證回歸的正當性, 但這種政策猶如螳臂擋車, 只能拖延而已, 香港還是不斷衰退中.所以發生在香港的事情我們還是要客觀看待, 不要被綠媒洗腦. 它是非常特殊的, 並不是說有人出來暴力抗爭能解釋中國政府的專制. 事實上去過香港的人會知道, 街頭都有法輪功在宣傳呢, 哪來的不自由?另一個事實, 大多數的香港人並不會參與這次的抗爭活動. 你看到的新聞只是表面而已.
thhuang wrote:另一個事實, 大多數的香港人並不會參與這次的抗爭活動. 你看到的新聞只是表面而已. 你說的前因後果就各說各話就好但是「大多數的香港人」的想法?你知道一個事實嗎?那就是2019年香港區議會選舉的民主派獲得57.44%的香港人支持民主派代表什麼立場自己去google就知道了最近才鬧不用經過任何司法調查,一張公文就可以把民主派民意代表給免職了呢!
賞他一根蘿蔔 wrote:民主派獲得57.44%的香港人支持 民主派獲得57.44%的香港人支持 -> 民主派整體代表雨傘革命的人嗎?你說被免職的議員是跟革命有關的激進派, 他們被免職與我們價值觀不同, 所以您會覺得違反民主.但100%的民主代表什麼? 容忍暴力和侵犯他人自由.反正現在台灣就是看對岸什麼都不順眼, 也不願意去了解, 這會是好事?