開啟手錶解鎖功能後，對著戴口罩的任何人都能解鎖

peggydoggy wrote:
iPhone 12 Pro...(恕刪)

peggydoggy wrote:
不過只要手機不是需要輸入密碼的狀態，手錶處於已解鎖狀態，把手機面對戴著口罩的人，就是可以隨意解鎖。

peggydoggy wrote:
手機跟手錶要靠多近才會有作用我不知道，但這樣的功能我是不敢用，會馬上關掉

筋骨神醫 wrote:
所以？要表達的是？
不好用還是不能用還是自己不適合用？
還是，找到蘋果的缺點了的意思？
正常情境之下你的手錶若跟手機分開時。對方拿起來解鎖你手錶也同時會震動告知了。這樣你不就知道有人解你的手機了？
問題在那兒？
還有，正常情境下，你的手機 會跟手錶分開嗎？不會的話？問題又在那兒？
為了找問題而挑毛病。卻完全忽略平時的使用情境/
說不敢用？能代表什麼？只能代表你在面對問題時喜歡挑毛病。

uf2003 wrote:
大家都理解錯誤，他不是口罩解鎖，他是手錶解鎖，和口罩無關，就是代替密碼而已，
當faceid失效是會轉到密碼解鎖，此時才會手錶代替密碼。

peggydoggy wrote:
表達什麼明眼人一看就懂了，你無法理解蠻可憐的，不過我可以好心告訴你，我要說的是這是一個沒有安全性可言的解鎖方式。

我的傳訊軟體(LINE、messenger等)每天有幾百個訊息，而我並不會當下立刻查看，在忙的時候一不注意別人可能站在旁邊拿了我的手機解鎖，造成隱私問題。

正常的情境我的手表會掛在我手上，但我卻不會把手機一直放在身上，當我離開座位也不一定會帶走，原本很安全的東西，可能因為別人要竊取隱私，變成要隨時要提防，最好的方式就是關閉。

這也不是面對問題喜歡挑毛病，單純是一種資安職業病，倒是你無法理解就做出無腦批評，我是希望你可以跳出井外多學點東西。

MasaruRi wrote:
這不是可以預知的結果嗎？

假如能夠識別戴上口罩的人，那就不用 AW 解鎖了。

就是因為沒辦法辨識戴上口罩的人，所以才需要靠 AW 來輔助解鎖。既然沒辦法辨識戴口罩的人，那為什麼會要求要能識別「本人」與「非本人」呢？！

這不是很矛盾！這邏輯我不懂啊！

hillside wrote:
沒真正弄懂，就不要下結論。

peggydoggy wrote:
同事前幾天剪頭髮，多了瀏海，FaceID就辨識不到了，必須重新設定。

而iOS 14.5的手錶輔助解鎖，卻是髮型、外觀都不拘，只要辨識出有戴口罩，口罩沒遮住的部分差異大到任何人一看都出是不同人，系統卻直接解鎖，這放水程度也太大。戴上口罩，應該要可以辨識手機主人部分特徵，不然蘋果說會持續進行AI學習是在講假的嗎？

myth0102 wrote:
不是手錶解鎖那麼簡單(恕刪)