（本文已刪)-勿點-[評測] iPhone 12 pro max 值得擁有的隨身好相機 (上) - 比較&說明篇(1)

yuxian

25729分

樓主

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：81821050

yfchen6747 wrote:
我不知道樓主是如何將proraw轉成jpg上傳的

這裡先提到一下，我修圖都不用LR。
所以LR我完全不熟

基本上只要是評比相片都是原圖裁切而已。
而且平常我也沒有修圖的習慣，通常拍完就當範例照了。
（評比器材都用直出照片即可）

ProRAW那篇為了能有基準性，
都採用蘋果的內建程式（照片）做小修圖當範例而已⋯
轉檔的話也是用內建這套而已。

但關於ProRAW的修圖我是沒打算著墨太多⋯
（主要是我沒修圖習慣）
而是會直接著重在ProRAW的解像跟X70的差距。

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

yuxian

25729分

樓主

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：81830428

因為有反饋不好閱讀
文章分為上中下

這樣應該比較方便快速閱讀了

而且增設錨點

===上篇內容===
開箱
一些小規格
評論相機前言
耀光說明
錄影
與iPhone11 pro max比較
近拍 & QRcode & 放大倍率
超廣角
廣角 & 夜拍 & IBIS 簡易說明
夜拍比較

===中篇內容===
自拍相機
白平衡 & 色彩還原
光達 & 人像模式
景深模擬室內 & 白天日景
景深模擬人像
景深模擬夜景
優缺點
總結

===下篇內容===
ProRAW - 撰寫中
實拍 - 撰寫中

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

水昆兄

3022分

13樓

水昆兄

個人積分：3022分

文章編號：81836394

yuxian wrote:
iPhone 12 pro...(恕刪)

yuxian兄
好文一篇啊！
不用太在意啦～
現在01本來就有很多寫手文章是用來爭取廠商注意
然後專門發文來賺手機或是賺行銷的
這種文章只寫好不寫壞就算寫壞也是輕描淡寫
根本不像我們自己花錢買的有什麼缺點就寫什麼
反正也不怕得罪廠商但是至少對其他網友來說
這才是真正的使用心得啊！
不管怎樣還是會有很多真正潛藏的愛用者是會看我們這種文章的
我覺得有幫助到需要幫助的網友就好
所以您也不用覺得挫折了

饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙

yuxian

25729分

樓主

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：81845308

水昆兄 wrote:
我覺得有幫助到需要幫助的網友就好
所以您也不用覺得挫折了

感謝水昆兄對我文章鼓勵。

這幾天下來點閱數其實不多，
可能大家對於真正的大量實拍比較文已經沒有興趣。
可能大家對於幾張比較定生死的那種速食評比比較有興趣了。

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

imd

4338分

15樓

imd

個人積分：4338分

文章編號：81848949

應該是圖文太多，以現在的速食文化，應該沒耐心看到最後。另外重點就是商業文都會請模特兒中間穿插吸引繼續看下去

一般的素人自己自發的文章就很難做到這點

yuxian wrote:
感謝水昆兄對我文章鼓勵。

這幾天下來點閱數其實不多，
可能大家對於真正的大量實拍比較文已經沒有興趣。
可能大家對於幾張比較定生死的那種速食評比比較有興趣了。

yuxian

25729分

樓主

yuxian

個人積分：25729分

文章編號：81849197

imd wrote:
應該是圖文太多，以現在的速食文化，應該沒耐心看到最後。另外重點就是商業文都會請模特兒中間穿插吸引繼續看下去

一般的素人自己自發的文章就很難做到這點

速食文化很容易誤導...
大概就是特別挑出秀出幾張圖就直接說iPhone12 pro max比較爛....

但其實他們比較項目不仔細，而且對器材也不了解..
速食評測就是如此，弄出來的影片搶時間發出，內容也不仔細，但一定要製造話題...

例如.iPhone12 pro max 極度失望之類的影片標題開始大肆批評
或故意找其他家的手機用幾張相片就說贏過iPhone12 pro max拍照......
明明是在寫iPhone12 pro max評測影片，卻故意帶起另外一家廠商的手機....

這種類似手法就是速食文化很容易做到的事情
很容易就帶出風向了

這也就是為什麼我寧可自己拍攝自己比較也不想看速食評測了...

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測