IPhone 的耀光、光斑還加上色偏

kevinw1125 wrote:
IPhone 13 Pro...(恕刪)

我三年前從用了十年的三星陣營轉蘋果陣營
三星拿過S1/2/3/7 edge/8/10, J(N075T), Round, Note2/3/4 edge
蘋果拿過8/12 pro/14 pro
說真的蘋果耀光跟光斑是認真比其他旗艦機嚴重...
myth0102
kevinw1125 你把別人的耀光都拍出來比較看看唄,記得把鏡頭保護貼拿掉嘿!
kevinw1125
就說我裸機在用,殼都沒裝了⋯
kevinw1125 wrote:
對果粉(果奴)來說,有耀光、光斑、解析不良⋯都不是IPhone 的問題,還有人要來指導"正常人"是怎麼用IPhone 拍照的⋯盲目的信仰真是讓人弱智

那你還買iphone 13 pro,有便宜的安卓機不用
myth0102
賣掉iphone可以買新的安卓機還有剩喔!
kevinw1125
懶得處理,用壞再說
單一場景的比較,很容易看出相機素質的好壞
手機拍照還是有天限,不用過度期待與神話
kevinw1125 wrote:
IPhone 13 Pro...(恕刪)


因為你沒用過蔡司鍍膜的 vivo
NeedARide
myth0102: 趕快問你上面那樓用到不想用的樓主[XD]
kevinw1125
鍍膜沒哪麼神啦
我是拿ip13 對著燈光拍 效果很差 所幸很少夜晚拍照

kevinw1125
做個紀錄,手機社群分享一下。還是可以的
NeedARide wrote:
因為你沒用過蔡司鍍膜的 vivo


蔡司鍍膜的鏡頭 Otus 55mm F1.4 竟然有耀光,是不是壞了





================================

Nikon 50/1.2s 耀光 (有Nikon NC 82mm 保護鏡)
myth0102
kevinw1125 那還裝傻⋯⋯應該知道怎麼避開耀光吧,還故意去拍出耀光喔!
kevinw1125
就跟你說是躺在沙發上隨便拍⋯幫不了你
iPhone 的鏡頭最外層是藍寶石玻璃,那層沒上鍍膜,會耀光和有光點是正常的,

幾十萬的鏡頭都可能有了更何況幾萬元的手機,相機的價值大概頂多幾千元,

俗話說底大一級壓死人,手機感光元件就這麼小一顆,再怎麼拍細節就是那樣,

所以現在手機才要導入計算攝影來提高手機照片的可看性,

拿來跟 APS-C、FF 相機來比細節是不公平的,隨便都能贏手機,

就像是叫你跟大胃王比賽,你吃得贏他嗎?
wugoson
[笑]
kevinw1125
就是個打破幻想的比較,只是沒想到iPhone 的光學會爛到這樣
你去看一下vivo x90Pro 就知道什麼是相機了

IPHONE沒法比。


kevinw1125 wrote:
IPhone 13 Pro...(恕刪)
kevinw1125
手機相機我已沒有任何期待
好像有人老是搞不清楚什麼是同場景比較
kevinw1125
我拍不出來,你試試看吧⋯⋯
myth0102
kevinw1125 16樓有貼上剛買的 Nikon 50/1.2S 的耀光
真的
要拍照 買單眼
要錄音 買錄音筆
要上網 買電腦
要看書 買本書
要計算 買計算機
要導航 買台導航機
要聽音樂 買台專用音樂

最後再拿個大背包 將它們 隨身帶。
kevinw1125
有缺點就是有缺點,即使用這種極端的思考來合理化,缺點也不會不見
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!