glaymark wrote:幸好有貼不然主鏡頭就...(恕刪)
透光率沒超過95%的你貼了真的只是智商
拍都拍不清楚了尤其是望遠的
至於碎掉那只是你貼的這個太脆易碎罷了，不良品
個人積分：990分
文章編號：92309743
個人積分：1120分
文章編號：92309882
個人積分：25分
文章編號：92310400
個人積分：155分
文章編號：92310447
glaymark wrote:
幸好有貼不然主鏡頭就...(恕刪)
因為很多人說了，就不重複。很負責的告訴你，這些膜本身都是智商稅。
用防窺還可以解釋為了隱私。用這些東西，只是讓你以為有保護的錯覺。
實際上螢幕與鏡頭的硬度高於這些東西，所以你以為是這些東西碎掉吸收了應力保護你的鏡頭或螢幕，但其實只是因為撞擊力本身就不會破壞你的鏡頭或螢幕。簡單地想，吸收應力的基本就是要有柔軟度與厚度，薄薄那0.1 -0.3 mm... 根本就吸收不了什麼。
這些東西唯一可以說的就只是防止螢幕或鏡頭刮傷，就這樣...沒了。而實務上，那個本身也是一種玄學。我就有遇過貼這些玻璃膜，在撞擊更換後，反而造成螢幕表面鍍膜刮傷。原因很好猜，那些碎裂的小碎塊相對硬度高。
個人積分：530分
文章編號：92310762
個人積分：3766分
文章編號：92310811
個人積分：34271分
文章編號：92310872
個人積分：1125分
文章編號：92311798
個人積分：40分
文章編號：92312362
個人積分：5078分
文章編號：92312786
