rebels wrote:
您認為 溝通 的界限...(恕刪)
為了不帶入情緒字眼，溝通就是溝通
畢竟我沒去那裏了解當地主管都是如何與人溝通，
但我相信個地方都有當地的溝通方法，那方法一定是因當地文化而生
在歐美講法，在台灣除了法治，還是會帶點人情考量，中國就不知道，畢竟我沒在那生活
外資在當地一定會聘請在地人當某層級的主管，高階主管才由外資勝任
失去一個生命的確是很嚴重的事情，但要無限上綱到都說是外資的錯
是否太牽強
我住的社區請了一個當地人當管理員，發生了竊案，管理員懷疑一名當地在社區掃地的少年，因為他的嫌疑最大
東西就是在他手上不見，沒有證據的情況下，打了他（這的確是很不該有的行為）
導致這名少年輕生，大家很惋惜，可是這時卻有人開始無限上綱，
誰叫你們社區要進駐這地區，如果你們社區當初沒來，就不會死人，不覺得不合邏輯？
社區的確有道義責任，因為當初請人時，沒注意到人品以及是否有暴力行為
只覺得管理員請當地人一方面可以增加就業人口，一方面對當地熟，比較可以注意到外地人沒注意到的細節
這時我社區附近的居民就開始吵鬧，非我族類，其心必異，我這地區死了一個人就是要你們社區負責
我知道我舉的例子非常糟糕，但已經盡量不帶入任何情緒或是民族情結來表達我對這件事情的看法
希望有意見的，也可以表達客觀看法，這樣的事情除了大陸，任何地方都有可能發生
如果我的例子有錯誤之處，請見諒，
但是不要以生命是無價或是情緒等字眼來指正我，畢竟不是每個人都認為生命是無價的
