Mizuki7 wrote:多觀察01以外的地方...(恕刪) 這部分是真的 很多iPhone使用者真的頗扯但是這個數量絕對很少若是為了那個logo一定會連mac一起買一買 一堆人覺得mac更能讓他們自嗨但是mac銷量那麼低 科科
willychn33 wrote:科科12Q2 iph...(恕刪) 大大...我從來都是認同iPhone是每年的單一機種銷售冠軍我想說的是前面大大說的[Android靠低階機海取勝]這個觀點是錯的光S2跟S3這旗艦款就已經是僅次iPhone的銷售量了,再加上HTC跟SONY的旗艦款難道Android市占高真的是靠低階手機?別鬧了...人家高階沒有第一也有前三...
這種怎還會吵到20頁,結論其實大家都心知肚明,至少現在為止還是蘋果贏面大想一想,當初安卓剛發表時,moto不也是最早進入也是好像有起死回生感覺,但最後呢?倒了。HTC也是因為安卓更上一層樓,最後呢?起起伏伏,直到最近蝴蝶機和新一機才好像復活三星因為s2而整個崛起,但又s4整個快死亡索尼,一直在出機海,基本上它也沒大起大落過,但和之前封閉式手機比起來確實差很多了。其他二線手機我就不列舉,太多了,沒啥可以比較至少蘋果從3G->5這段期間還是各個手機比較標準,哪一次出來不是用蘋果來比較。蘋果沒有要和誰比較,倒是其他人一直說要打敗它。但結果呢?過了好幾年依然是打不倒,甚至今年機種打不倒去年機種。蘋果商店更不用說,有篩選機制就是好,亂七八糟的、設計超差的都看不到。蘋果這次ios7出來,有沒有讓舊有的使用者唾棄,我想會有。但想買的人我相信會更多人,人都是喜歡變化的,再怎樣歷久不衰看久也會膩。只能說蘋果再手機界這一點確實稱霸無敵,至少在下一代出來之前,他還是獨霸。至於其他安桌手機只能搶那種低利潤,利潤低公司不賺錢,就沒心搞研發。最重要一點,有錢人就算,大家都是苦日子領薪水居多,買一支好手機撐1年總比每4個月又出新機要換來的好,且至少知道2年前手機還有機會升級,安卓呢?大廠還有機會,但也很難,小廠.............
willychn33 wrote:sony防水真的很猛 但有哪個人真的帶進浴室邊洗澡邊看迷片DIY?就像名牌真皮不怕火也不會有人真的拿打火機去燒 噱頭中的噱頭(恕刪) 我常常拿DEFY上廁所用洗澡偶爾也會拿來用
現在蘋果沒有低價布局會是很大的賭注不要小看市占率兩三年前是消費者還沒什麼選擇以後手機再強還是手機受限體積很快就會進入成熟產業沒有在低價布局會讓現在的學生習慣安卓的操作方式學生大都經濟能力是很有限兩三年後這些學生會一直畢業購買力就會出來等到有購買力出來再拉過來的困難度會高很多除非蘋果能一直有絕對明顯的操作優勢但現在蘋果已經不得不接受安卓也有值得學的地方APP的優勢也不是很穩固畢竟只是個平台隨時都能搬來搬去而GOOGLE的服務核心技術是在自己手上我覺得說安卓品牌沒心搞研發是完全昧於事實創新是需要風險安卓有機海承擔風險的能力是高於蘋果安卓品牌因為競爭很需要強調功能性來做品牌區隔反觀蘋果的研發很明顯重心不在創新是在怎麼降低成本維持高利率甚至為了商業利潤硬是要拿掉原本好用的功能用根本還不成熟的功能來取代
zxctw wrote:現在蘋果沒有低價布局...(恕刪) 的確! Apple孤注一擲是很危險的商業政策! 萬一新推出的機型如果不受消費者青睞的話! 那有可能會造成APPLE的品牌再次一蹶不振並孤立於市場。
zxctw wrote:現在蘋果沒有低價布局會是很大的賭注 t-1000 wrote:的確! Apple孤注一擲是很危險的商業政策! 萬一新推出的機型如果不受消費者青睞的話! 那有可能會造成APPLE的品牌再次一蹶不振並孤立於市場。 大家其實不用太擔心蘋果的大絕招還沒放出來:賣成本價的iPhone、iPad至於Android、WP8可不能這樣玩因為線上商店的利潤可不是給硬體廠抽的除非google、microsoft自己出手機才有可能賣成本價那賣成本價會比沒有低價布局時還要來的更大賭注嗎?我的答案是更安全因為沒有對手時蘋果就會獨大only one對app store的利潤才大若不賣成本價最少也要低價布局不然我也覺得賭很大