我猜，一年後，蘋果的市佔相對於現在至少會下滑個一成吧？

惡魔推銷員 wrote:


雖然獲利最重要是沒錯，但我覺得市佔也還是要顧一下。

如果市佔持續下滑，朋友、同事、同學、家人都拿Android，iOS出現的比例
越來越少，長久下來，我想這也是會造成一些不良的影響。

不過目前在台灣還不太可能出現就是了，捷運上一看，滿滿的iPhone。
我總覺得台灣的iPhone市佔率很高XD...(恕刪)＜blockquote＞
蘋果不在意市佔率
低到5%也可以
他在意他的用户有没有持續購買他的服務
和其他商品跟開精品店同樣思維

惡魔推銷員 wrote:
意思是市場明明那麼大，金額那麼多，Apple如果多出一種尺寸
來搶市佔率，獲利鐵定會再提昇一些呀....

Apple鐵定會出其他尺寸iPhone來搶市佔率的，只是動作慢，
喜歡搞慢工出細活這套，還沒準備好。

mobscape wrote:
你以為推出另一種尺寸是那麼簡單的事情嗎？
不但軟體要規劃好，各App開發商也要重新適應
才能有一致的操作體驗...(恕刪)

惡魔推銷員 wrote:
望向iPad mini......
App開發商連眼睛都來不及眨眼，就直接這樣推出了，然後就直接這樣大賣了....

iPad mini就是眾人期盼下的新產品，符合許多人希望的尺寸，大家會覺得推出
這個來分散自己的產品線，是個糟糕的選擇嗎？

mobscape wrote:
看來你根本沒有去深究尺寸大小跟解析度的關係

iPad mini的解析度跟iPad一代根本是一樣，所以推出後App顯示上不會有任何阻礙

iPhone呢？

除非現有技術跟良率足夠支撐Apple把現有解析度長寬都變整數倍

不然勢必要像iPhone5一樣又弄出一種App的顯示規格出來

拿iPad mini出來當例子，是給人打臉用的

惡魔推銷員 wrote:
我認為出1704x960解析度。
剛好另外一串在討論，所以我直接貼過來好了。
------------------------------------------
你看看目前iPhone App需要做些什麼。
--
程式人員
調整一套3:2的layout。(iPhone3GS、4、4S)
調整一套3:2的程式碼判斷。(iPhone3GS、4、4S)
調整一套16:9的layout。(iPhone5以後)
調整一套16:9的程式碼判斷。(iPhone5以後)

美術人員
出低解析度圖。(iPhone3GS)
出2倍於低解析度的圖。(iPhone4、4S、5)
出3倍於低解析度的圖。<===只有這是因應1704x960增加的
--
所以舊App要相容1704x960的手機，專案打開，放入新圖，送審，收工，跟當年3GS
進化到4時一樣簡單。
------------------------------------------

至於硬體的問題，4.7吋配1704x960的解析度，ppi還低於5吋1080p。
良率.....嗯嗯...1080p已經滿街跑了....

mobscape wrote:
還在那邊搞這種不是整數倍的放大比率？
3:2的放大比率以為這麼容易做嗎？
這麼容易的話Android的app就不會有這麼多問題了...(恕刪)

mobscape wrote:
3:2的放大比率以為這麼容易做嗎？