Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

這麼有特色的背面....三星和HTC應該是抄不下去....

要是沒那顆[APPLE]

不知道大家會說出多麼難聽的形容詞來[酸]...
abs3000 wrote:
喔。忘了說2007年的鋁合金IPhone 第一代 下面黑色的塑膠殼底下就是天線只是當年不需要這麼多天線 所以夠用 不知道有沒有符合你背面天線的標準呢?
iPhone 2007 使用鋁合金外殼時其他廠家在做什麼呢?

我不是幫Apple講話或是瞧不起其他廠商 只是Apple確實是有在很多地方做了努力跟創新的設計
之後的設計不管怎麼變化都沒有創新的原始設計難阿.....所有產業都一樣

討論工藝而已 冷靜點 客觀點啦

我剛也有說HTC的塑膠長且曲面殼很厲害阿.....


abs3000 wrote:
Fish

Sorry 我錯了

我以為我們在聊 需要接受許多訊號的近代全金屬殼智慧型手機

所以漏掉了Nokia 8810 8850 8855

感謝你的提醒

8850我當然知道 10多年前我還買過 可以說是我最愛的手機 後期還花錢幫他升級8855的中文介面

當時"應該"只需要接受GSM訊號吧? 應該不適合拿來這討論吧

如果真要這樣講 那乾脆說全世界的手機都是抄Moto的 世界第一支手機好像是moto做的吧(好像吧 有錯請指正)

我們好像在談iPhone Htc 的金屬外殼天線設計。怎麼會扯進8850?

你說背面天線+金屬殼

要智慧機請看E系列,好幾隻都是整支不鏽鋼,除非你認為WP、Android、ios才叫智慧型手機,那就另當別論。
Fish大
Sorry 是我講太快
確實nokia有些金屬殼手機

不過越講越離題

此篇我主要是要講Unibody 然後塑跟鋁合金結合 用塑膠將金屬斷開 用殼來做天線的殼製造工藝....
說在多無意意
喜歡就去買 最好讚同這設計的人
買了一定要po上來給大家看
本人也是覺得這設計很醜 無美感可言
且沒有賈伯斯了我就覺得已經不在是原本的蘋果了
相信很多人也有同感吧
金屬斷開殼用殼當天線這個設計方式是賈伯斯在世時iphone4/4s的設計 iPhone 6也只是延用

ID是同個人我想就算賈伯斯在世 Iphone6還是應該也許有可能一樣是長這樣.....

還是等實機到手後再看看是否不美

我想這設計雖然不是ID心中最想要的設計 但是可以達到ID的量產標準 應該不會醜啦
已經沒人在這邊了嗎?

我想知道為什麼Htc要用NMT技術呢 和天線設計有關嗎?
iPhone 6是否有用呢?
丹尼爾123456 wrote:
照你這樣說隨便一個山...(恕刪)


不然您以為我說的最後一句話是什麼意思?
才是手機生產商要傷腦筋的

錢砸下去當然山寨也可以生產的出來(如果他要開模的話)
但是整體規劃,手感,美感,質感內部設計等
哪一項不是生產商要傷腦筋的?

還是說機殼製造商拿幾種外殼給你挑?
然後HTC或Iphone只要挑個順眼的就好!

如果只是單純外觀設計考量當然可以有很多種漂亮好設計
但是要考慮薄 還要能通過跌落測試 重點是天線測試 跟具備量產性且成本要低..等...

想請問一下iPhone 6這一次可以接受的3G 4G的頻頻是不是比iPhone 5s更多阿 所以天線才設計成這樣 導致殼很難做
上網抓了幾張比較接近完成品的圖
當然實際上是不是這樣待確認
我認為是沒斷開

有看到四條側壁的塑膠嗎 很明顯將殼斷開

所以iPhone 用塑膠將殼斷開這是不用懷疑的.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!