Ciccone wrote:
前提是那些是自願接受...(恕刪)
的確阿
誰不是自願接受的呢
偏題嗎?
如果他成功幫大家開通
態度再差大家還是拿熱臉去貼
如果他做了但開通失敗
被批評成這樣造成的態度差
那這些兇手該檢討
如果他根本是晃點大家
那你要他拿甚麼態度出來
這事本身不會有答案
態度也就不會是一個問題
個人積分：0分
文章編號：10982207
個人積分：5分
文章編號：10982264
個人積分：124分
文章編號：10982715
個人積分：0分
文章編號：10983622
個人積分：664分
文章編號：10986089
這個簡訊貼圖我有看到t大貼出來，所以我前面的回文是說(我沒改過，行的正不怕人來說，你再回去看清楚我的回文)~"K大有發訊息說已經申請試用權限完畢但有說到已經OK了嗎？"難道作媒婆的還要包生小孩喔？
而且K大的語氣前面我是沒去追究了(也沒必要)，但後面我看到那種有xxx辣...的字眼是從許多人尤其是t大以所謂"提醒"的語氣"帶點脅迫"之後開始的吧！換作是你，你會忍氣吞聲？？看你這幾次的發言，我想你會更激烈(好啦！老實說~換作是我，好心被雷親的下場也是無法忍氣吞聲)！
我這樣算是無知？也許對於iPhone領域我是無知，因為我沒有，而我也沒有替K大說話，只是純就"提醒"事件發出我認為的"提醒"，我一直強調的是什麼？你除了中文有點差之外，還確實很無知！！我強調的是~人家義務無償性的"幫忙"，就算K大真的是耍人家(假設啦！)，頂多就是被耍的大家團結一起把K大的濫把戲PO上來讓未上當的不要繼續被騙(如果當初t大是這樣子做，情況會是反過來變成大家都會去說K大)，這種事還動輒提出"法律"來壓人，不累嗎？站的住立場嗎？
這篇討論的主題是什麼？真的是請你回去找國文老師問一下，標題是"發言前請多想一想，莫讓熱情的人心變冷"，內容是"t大 vs K大的事件動輒提出法律來壓人會讓熱情的人心變冷"，看的懂嗎？我在這篇回這種文有偏題？有不明事理胡亂發言？為什麼這一篇你一定要帶到iPhone升級失敗有爭議那個場景？這篇的主題跟內容又不是iPhone如何升級3.0beta，也不是iPhone升級失敗是K大的錯，這你到底看不看的懂？
我說的不關我屁事是說K大與t大之間的糾紛，你也是看不懂囉？現在大多數網友會批評t大的也只是針對"提醒"事件，而非說t大是錯的、K大是對的，我的發言如果你的中文程度還可以應該也看的出來不偏袒任一方(就iPhone事件)！
小豬豬0529 wrote:
看看吧,K大發給T大開通的訊息證據在這,這就是你所謂的"我為何要去看完t大跟K大的iPhone 3.0beta版事件呢?關我屁事",你沒去看,當然你不知道,這就是所謂的無知
你的發言,妳的譬喻,跟現在討論的事件是有何相干阿,就是有你這種人,不明事理就胡亂發言,關你屁事那就請你閉嘴
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
個人積分：541分
文章編號：10986179
個人積分：664分
文章編號：10986380
再者，K大也許真的是"耍人家的"，但現在有部分爭議是"請不要動輒提出法律來壓人！"，之前也有一些類似這次事件的事情發生，但最後在合理的處理之後，網友的與論壓力造成事主出面道歉及澄清！我也"一直"強調，t大如果作法是變成集結更多受害者的證據PO出來提醒(這才是提醒吧)眾網友而讓受害者減少，那真是功德無量，但他的作法是什麼？所以才會引起有人提出對t大的這種有失妥當的作法爭議吧！
反正最後t大也處理完事情了，而K大躲起來，真的覺得~網路就是這樣，常常許多人拋出問題後就失蹤了！
針對此篇實在無須費神費力再去"看"，我也要沉下去囉！
Ripple wrote:
只能說 不能再同意你...(恕刪)
木主 wrote:
只能說 不能再同意你...(恕刪)
清音俗世留
紛爭幾時休
誰能破名利
太虛任遨遊
個人積分：5分
文章編號：10987692
個人積分：6分
文章編號：10988326
個人積分：0分
文章編號：10988389
