真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣


耶魯熊 wrote:
那應該是反不實,反誤導,或者是反你吧?

呵呵...漏了這句話沒看到

還是那句話,請看懂我發文的意思
別再刻意「不實」地扭曲我的原帖內容、刻意「誤導」成你們自己斷章取義的意思,然後再來依據你自以為是正確的邏輯,來「反我」

第一帖內容,就幾行字
有這麼難懂嗎?


heero0910 wrote:
大大...S3分版本的...這幾個頻道通通都收的到~
只是不是在同一支裡面~
請別跟樓主一樣~
尤其是您是板上優秀前輩~


應該是斷句問題,您再多看幾次
愛情來了怎知道
danieliememe wrote:
呵呵...漏了這句話...(恕刪)


你的標題不就是誤導嗎? 我們先從標題講起,一步一步來,談完了標題再往內文聊,放心,內文會從第一句開始聊的...

真假LTE? iphone5的LTE只有低速1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣(錯誤的標題寫法)

亞洲版的 iphone5 LTE只支援1800MHz,與S2/S3/Note/Note2的LTE不一樣(正確的標題寫法)

耶魯熊講解:

(一):
不論是使用 1800MHz 還是 2100Mhz 的頻段,就算用的是 700bMHz 頻段,iphone 5 的 LTE 都是真的 LTE,沒有所謂「真假LTE」的問題,所以在標題上,不應該使用「真假LTE?」這樣的詞句,因為不管 iphone 5 的 LTE 使用的是哪個頻段,都是貨真價實的 LTE !!如果是在不了解 LTE 可以使用眾多頻段的常識下,說出「真假LTE?」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在了解 LTE 可以使用眾多頻段下,仍說出「真假LTE?」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!

(二):
Iphone 5 分另有 GSM A1428機型 / CDMA A1429機型 / GSM A1429 機型,而其中的
GSM A1429 機型給歐亞洲使用,支援 LTE Band 1 (2100MHz)、3(1800MHz)、5(850MHz)
GSM A1428機型給美國及加拿大使用,支援 LTE Band 4(AWS)、17(700bMHz)
CDMA A1429機型給美國及日本使用,支援 LTE Band 1(2100MHz)、3(1800MHz)、5(850MHz)、13(700cMHz)、17(700bMHz)、25(1900MHz)

所以在標題上,不應該使用「iphone5的LTE只有」這樣的詞句,因為 iPhone5的LTE是隨著不同區出貨版本,提供不同的頻段,iPhone5 LTE頻段支援了 Band 1(2100MHz)、3(1800MHz)、4(AWS)、5(850MHz)、13(700cMHz)、17(700MHz)、25(1900MHz),如果是在不了解 iphone5 LTE提供的規格下,那說出「iphone5的LTE只有」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在明知iphone5 LTE提供哪些頻段下,仍說出「iphone5的LTE只有」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!

(三):
1800Mhz 是頻段,和速度無關,所以真要加上高/低來形容,也只能用「只有低頻1800MHz」而不是使用「只有低速1800MHz」再者,1800MHz 在 LTE 頻段中,並不叫低頻段,比1800MHz頻段低的還有 700cMHz / 700bMHz / 850MHz,所以也不能使用「低頻」這個形容詞,如果是在不了解 LTE頻段範圍的和頻段/速度無關系情況下,說出「只有低速1800MHz」這樣的字句,還可以原諒,畢竟沒有人是全知的,總是有時候在不了解的情況下,會說出錯誤的詞句,但如果是在明知 LTE頻段範圍及頻段/速度無關系情況下,仍說出「只有低速1800MHz」這樣的詞句,那背後的動機著實可議!


慘....光標題,就寫這麼多了,耶魯熊小懶一下,如果有網友想看「內容」篇的錯誤,及正確的說法和表達方式再和耶魯熊講,耶魯熊再來寫,先小小告一段落,先來忙事情 XDD

資料參考處:http://www.apple.com/iphone/LTE/

PS.都說從標題開始聊了,你該不會又跳針要跳過標題了吧?
耶魯熊&雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
danieliememe wrote:
嗯嗯
你大可去另開一帖,沒人阻止你喔

話說,我這一帖,開宗明義就是將香港電信商的狀況,放進去看的
沒有把台灣放進去看

你想講台灣什麼有的沒的,請便


香港這件事...我在#143討論過了,您還要說啥呢?
愛情來了怎知道
danieliememe wrote:
嗯嗯
你大可去另開一...(恕刪)


那些環節??電信商的問題要怪手機商??

哦哦,所以台灣的3.5G電信商可以跑到3.5G理想速度??

果然S2/S3/Note是假的3.5G啊,跑不到3.5G該有速度
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

danieliememe wrote:
所以呢?我這一帖一直...(恕刪)


這篇承認是在說香港了,那是不是應該去把標題改一改咧?
在網路打滾這麼久的人,應該不會不知道標題很重要吧?
寫文章最忌文不對題...

aerospace1123 wrote:
這篇承認是在說香港了,那是不是應該去把標題改一改咧?
在網路打滾這麼久的人,應該不會不知道標題很重要吧?
寫文章最忌文不對題...

而且奇怪的是明明就違反版規還活得好好的
4. 發表及回應文章,請不要文不對題,故意離題及語意不明,選字要正確並且請使用標點符號。
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性的文章或報導。

樓主有免死金牌無誤

Ryunosuke wrote:
那些環節??電信商的問題要怪手機商??

問你囉



aerospace1123 wrote:
這篇承認是在說香港了

又一個只看標題就開砲的路人

我一直以來都是講香港
-> 請自己去前幾樓,看看這些熱心網友們的hard copy







danieliememe wrote:
我一直以來都是講香港
-> 請自己去前幾樓,看看這些熱心網友們的hard copy...(恕刪)


哀哀哀,你只有第一篇"稍微"提到香港而已,接下來的回文全部都在講頻率

後面站不住腳了,又把香港抓出來提
愛情來了怎知道
不管是什麼速度
與我們完全沒關聯
等到連用LTE時因該出到I8吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!