要努力向下 wrote:雖然我也用iphone...但是別家手機都是學iphone設計...這種話實在聽不下去... 我覺得見仁見智,首先得先定義抄襲這兩個字舉例從很多自蘋果發表第一代 iPhone 的人眼中看來那些螢幕占滿整個畫面,使用電容多點觸控的智慧型手機全部都是抄襲 iPhone
Shk_ice好像是你該洗眼睛吧。這麼明顯是斷開的你看不出來? 我眯著眼都看的出來殘翼大從iPhone 4開始到iPhone 6都是斷開殼當天線阿。這又不是什麼新技術 有什麼好懷疑的連跟天線設技沒相關的NMT你們都可以認同還有什麼成型時iPhone 6是圓弧比較難做這些錯誤的東西你們都認同殼當天線 有什麼好奇怪的?你們看不出來的東西不代表就不存在好嗎...
順著右上角的米白色塑膠 然後延著黑色塑膠 到另一側的米白色塑膠斷開點在這裡好嗎再懷疑別人硬凹前是否想想自己有沒有真的搞清楚了。中段是金屬連接 誰看不出來呢?看來我要想辦法買個殼 破壞性測試拍照 這樣你們才會知道我在講什麼了.....怪連NMT你們都相信跟天線設計有關 斷開殼當天線有什麼好覺得奇怪的?
abs3000 wrote:順著右上角的米白色塑...(恕刪) 我實在很佩服你對於不懂的製程要打破砂鍋問到底的精神,簡單的說,現在這種天線斷開的技術,是各家手機廠商使用金屬後殼後,解決天線收訊不好的方式,再製程上簡單的說就是CNC銑出整個後殼的外形,及上下的天線溝槽,此時上下天線銑出來的溝槽跟整個後殼鋁件一定是要連在一起的並非銑成三塊,因為接下來要拿去模具裡面射出成型,一定要一整塊對位才能精準,CNC銑完的鋁件上有很多工差,模具製作上也有工差,在這種insert molding的射出成型本來對於工差控制就是一個難題,你若是把它分成三塊對於模具設計及要把這三塊擺入模穴對位會更加困難,加上射出成型完之後還要再去CNC精銑,所以在製程上是絕對不會把鋁件加工成三塊,這樣有了解了嗎??
abs3000 wrote:...(恕刪) hTC早就在07年、甚至更早之前,就已經投入無線通訊研發....轉述:台灣專利有幾項是關於"耦合式饋入"的架構,主要是用來在小尺寸的天線面積下能夠增加天線的操作頻寬(I350028, I353688, I355109)。另外也有部分專利技術是針對"手持式裝置的外框與天線進行整合",可以兼顧外觀需求以及通訊效能(I350027[HTC], M416947)。發明名稱 :具有隱藏式天線的電子裝置專利號 :I350027公告日 :20111001申請號 :096151567申請日 :20071231申請人 :宏達國際電子股份有限公司發明人 :鄧佩玲;陳國丞摘要 :一種具有隱藏式天線的電子裝置,包括金屬框、基板、上殼體以及下殼體。其中,上殼體、金屬框與下殼體形成一腔體來容置基板。金屬框的下表面具有一凹槽。其中,凹槽的底邊具有一饋入端,且其兩側邊所形成的第一短路端與第二短路端電性連接至基板的金屬面。藉此,金屬框利用第一短路端、第二短路端以及饋入端形成一半波長的迴圈天線。因此,電子裝置將可利用金屬框來收發一電磁訊號。11年4月,又花了22.5億向ADC Telecommunications買下全球共八十二件專利,以及十四件申請中的無線通訊技術專利取得ADC Telecommunications多項4G全球專利權據指出,ADC Telecommunications也擁有TD-SCDMA系統的專利12年11月,跟蘋果達成專利和解互換協議為期10年的交叉授權協議剩下就自已判斷吧.....
abs3000 wrote:首先感謝你認同 使用塑膠將金屬斷開 用殼當天線關於製造工藝嗯 你說整個後蓋铣好後再铣溝槽而且此時金屬還沒铣斷然後在射入塑膠請問1.如何保証塑膠與金屬沒有斷差?2.你說金屬沒斷開 那怎麼用外殼來當天線?...(恕刪) 塑膠的意義只是要讓訊號有地方出來....只是這樣做跟金屬有沒有斷開有什麼關係?難道一定要斷開才能做天線嗎....