Iphone 6的天線設計讓外殼製作充滿難度

小林大 感謝提供資料 做筆記中

那請問一下2010iphone4上市前 HTC有哪款手機是使用此天線射計?讓我的筆記完整點...
Iphone5/5s iPhone 6 如果不用外殼當天線又何必用塑膠把殼斷開這麼費工呢?何必要讓側壁有四條塑膠線破壞外觀整體性還破壞強度。是吧.....
看完這樓,真是對有人無限迴圈與選擇性接收的能力感到讚嘆!
abs3000 wrote:
小林大 感謝提供資料...(恕刪)

我非手機研發從業人員....

iPhone4 天線門

4S如何改善天線設計

但我比較傾向蘋果採用hTC的設計與4G多項專利+M7的天線穩定度
專利互惠協議,也有利於蘋果利用hTC的專利去布局4G市場...
不然,蘋果專利戰是穩贏的,又何必放過hTC??
去簽一個對自已沒多大好處的互惠協議
呵。換個角度 你自己不也是這樣嗎?

你也無法說明 如果只是要穿透塑膠來傳訊號。那幹嘛要斷開殼呢

你有辦法証明你自己的講法跟証明我說的是錯的嗎。錯了我認 且道歉..反正又不用花錢登報也會少塊肉又可以學到東西

如果只是要透過塑膠來傳訊號 那麼這個殼將很好做..m7 m8 iPhone 6 背面也不用設計成這樣..還很類似....


小林大

的確我不確定在IPhone 4之前是否有手機採這種設計
但是的確是在iPhone 4之後做金屬unibody外殼的廠家越來越多都在使用這種設計

所以我是很認真的問,既然HTc在2007就掌握此專利 那麼在2010iphone4 問世前HTC是否有使用這種設計的手機 如果沒有是為什麼呢?

2010iphone 4天線門
2011iphone 4s改善了
2012iphone5
2013Htc m7
2013iphone5s

其實iPhone 6並不像HTcM7/M8 是比較像HTC one Max 呵

其實在我眼中 是M7像iPhone 5/5s

只是說M7背面把塑膠線整條體現在表面
iPhone 5是藏在背面上下玻璃裡面

其實M7的設計跟iPhone 5 5s一樣是把殼斷開的
不過我知道我這樣說又要被炮轟了。呵

不過都有人提出Htc有用殼當天線的專利了

我想M7 M8的天線設計方式...........嗯
通篇文章都是個人的幻想文

想要上來找別人解答,又在那一直堅持己見,你怎那麼矛盾

還是你只是想證明你是對的

你連個斷開的證據都沒提出,就在那說別人錯誤

你,憑什麼


hTC M7 M8 背面金屬應該都是一體成型, 並沒有真的被斷開 應該是事實

填膠部分只是把金屬銑出凹槽來拉天線 讓天線露在金屬殼外不至被屏蔽 再用橡膠填平

金屬部分應該還是保持一整塊的
呵 我一開始就說了 天線的設計 用塑膠把殼斷開 讓殼的加工工藝很難做阿

這裡是討論區 有人不認同 我當然就虛心請教阿

但是目前還沒看到讓我可以真心閉嘴的講法阿 因邏輯不通

但是那個殼一看就知道斷開阿

你看不懂內腔看側壁也知道

我眯著眼看都知道

証據?我沒圖檔也沒製程樣品 除非等上市後我買一台然後破壞他拍照給你看 才能証明阿

照邏輯推也知道 沒斷開幹嘛側面有四條線破壞外觀 還破壞強度 這種薄殼鋁件 你知道強度有多重要嗎?

都有人講Htc有這專利 Apple還達成和解來取得此專利。如果不用殼當天線幹嘛要和解取得此專利呢?你用邏輯想想好嗎!!!

反之 你連沒斷開的証據也沒提出

你這樣說我 你又憑什麼呢?

abs3000 wrote:
(恕刪) 你這樣說我 你又憑什麼呢? ...(恕刪)


我個人覺得回覆文章時, 若有指定到誰時, 基本的"引言"還是需要的

不然沒頭沒尾的, 這口氣像是對所有人在指責


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!