skiiks wrote:
「ssd載入資料的速...(恕刪)
你把相同容量的影片放在舊規格usb2.0 5400轉跟usb3.0 7200轉的小硬碟，實驗看看，就知道複製的時間有沒有差異了
個人積分：332分
文章編號：92518162
個人積分：16384分
文章編號：92518252
suhun3020 wrote:這不用試 我用外接硬碟十幾年 快慢與各種介面都有(註)
你把相同容量的影片放在舊規格usb2.0 5400轉跟usb3.0 7200轉的小硬碟，實驗看看，就知道複製的時間有沒有差異了
外接硬碟五十幾顆
甚至還有U2外接硬碟在使用
早就知道外接速度會怎樣
-----------------------------------------
先說結論
USB2.0用30MB/s傳輸當然慢 沒什麼好講的
-----------------------------------------
原理
你說的裝置
USB 2.0 頻寬60MB/s 5400轉HD約80MB/s
USB 3.0 頻寬600MB/s 7200轉HD約120MB/s
這裝置所走傳輸路徑
5400轉HD(80MB/s) <-> U2外接盒(60MB/s) <-> U3傳輸線(500MB/s) <-> U3外接盒(500MB/s) <-> 7200轉HD(120MB/s)
以最慢的U2外接盒(60MB/s)為基準
速度只有60MB/s
而USB2.0更慘的是
理論頻寬看起來480Mbps(註二) = 60MB/s 不低
實際傳輸速度卻只有頻寬6~7成左右 = 36~42MB/s
而且傳輸速度多半落在30MB/s 很難持續在36~42MB/s頂速
就算 5400轉HD(80MB/s) <-> U2外接盒(60MB/s)
換成 7200轉多碟片HD(240MB/s) <-> U2外接盒(60MB/s)
或是換成 SATA SSD(600MB/s) <-> U2外接盒(60MB/s)
都受到USB2.0外接介面的頻寬限制 降為60MB/s速度
不管誰傳誰都是60MB/s速度
不會因為外接盒用上更快的硬碟就變快
---------------------
頻寬 看成「水管粗細」
傳輸速度 看成「水量」
水管粗細 不是速度
是看水量能送水多大 才是速度
例如
USB3.0外接盒 頻寬500MB/s <- (水管)
裝上5400轉HD 注水量80MB/s <- (水量)
裝上7200轉HD 注水量120MB/s <- (水量)
裝上7200轉8碟HD 注水量240MB/s <- (水量)
裝上SATA SSD 注水量來到上限500MB/s <- (水量)
這80/120/240/500的水量大小 才是真實傳輸速度
介面的500MB/s頻寬只是水管
你要的是裝置傳進傳出的資料多寡(水量)
不是頻寬大(水管大)
---------------------
註：我用過的外接盒介面
USB1.0(1MB/s)
USB1.2(1.2MB/s)
USB2.0(60MB/s)
1394A(50MB/s)
1394B(100MB/s)
USB3.0(500MB/s)
USB3.2g2(1GB/s)
USB4.0(4GB/s)
註二：頻寬通常是以bps表示 或是小寫的b表示 單位是bit
拷貝檔案用的B/s 要除以8 用大寫的B 單位是Byte
8bit = 1 byte
所以USB2.0 480Mbps / 8 = 60MB/s
但USB2.0實際用來傳輸的速度是更低的30MB/s
這也是USB2.0速度低落的原因
其他常見用bps標示
網路線10/100/1000 = 1.25/12.5/125 MB/s
中華電信網路 過去ADSL下載/上傳 60/100 = 7.5/125 MB/s
補充 HD還有個影響傳輸的關鍵IOPS找檔時間 一秒找檔案的數量 HD80~160之間 SSD4萬次起跳 才會複製小檔時 HD極為不利
個人積分：332分
文章編號：92518302
個人積分：332分
文章編號：92518347
個人積分：332分
文章編號：92518362
個人積分：332分
文章編號：92518415
個人積分：332分
文章編號：92518521
個人積分：16384分
文章編號：92518579
suhun3020 wrote:想請問一下 你在本文216樓之前
跟你講A你一直回答B，一直速度，怪事耶，13pm容量剩56g，我換一樣256，照相存儲上不會有滿的一天？況且我現在考慮的是螢幕大小，跟速度有關嗎？
「哪邊表示過容量不夠？」
我以為漏看
重新去檢視所有22頁重新搜尋你的發文
是不是我漏看給錯建議
結果你只有21頁跟22頁
在206/209/213/213/214/215/216/217樓發文
在216樓前都是在問速度與講AI
沒看到有表示容量不夠的內容
你容量不夠 要先講啊
不然我怎知道你容量不夠？
以及考慮螢幕大小 216樓前沒講 誰知道你在考慮螢幕？
然後考慮螢幕大小跟本文主題有什麼關係？是在牽拖什麼？
這也能怪到我身上？.................
莫名其妙？？？
個人積分：5979分
文章編號：92518615
skiiks wrote:
笑死 還是只能跳針貼...(恕刪)
果黑又在瞎掰了，如果高速硬盤沒有用處，庫克怎麼可能買高速的硬盤裝在IPHONE 17 PRO MAX，IPHONE 17 AIR，IPHONE PRO上面呢?
果黑之所以成為果黑，就是甚麼都搞不清楚，只是透過網路去抄文章‧
但是又理解不了蘋果，所以就開始扯東扯西，裝得很了解蘋果一樣‧
自己不懂的地方也沒辦法去精進，問題果黑自己都不用功去了解，
講了也沒用‧數據都擺在眼前，還看不懂‧
這有甚麼辦法‧果黑的腦袋裝不下事實，數據擺在面前也當成沒有‧
所以果黑拼命製造不同的論點，就是希望大家不要再討論蘋果把不同速度的硬盤裝在
同一系列的IPHONE上面‧庫克這樣幹，一定要說清楚講明白‧
不然果粉買手機跟開盲盒一樣，要不是果粉親自做出數據給大家看‧
大家還埋在沙裡‧
個人積分：16384分
文章編號：92518628
tourcura wrote:你除了瞎掰別人不懂跟跳針外 沒有其他功能了
果黑又在瞎掰了，如果高速硬盤沒有用處，庫克怎麼可能買高速的硬盤裝在IPHONE 17 PRO MAX，IPHONE 17 AIR，IPHONE PRO上面呢?
果黑之所以成為果黑，就是甚麼都搞不清楚，只是透過網路去抄文章‧
但是又理解不了蘋果，所以就開始扯東扯西，裝得很了解蘋果一樣‧
自己不懂的地方也沒辦法去精進，問題果黑自己都不用功去了解，
講了也沒用‧數據都擺在眼前，還看不懂‧
這有甚麼辦法‧果黑的腦袋裝不下事實，數據擺在面前也當成沒有‧
所以果黑拼命製造不同的論點，就是希望大家不要再討論蘋果把不同速度的硬盤裝在
同一系列的IPHONE上面‧庫克這樣幹，一定要說清楚講明白‧
不然果粉買手機跟開盲盒一樣，要不是果粉親自做出數據給大家看‧
大家還埋在沙裡‧
大家早就知道速度有差
大家要問的是 速度差怎沒表現在手機使用
速度快的效益怎沒有表現出來 怎沒有變快
這是你要解釋的問題 不是我
大家早就知道誰不懂
被打臉打到沒臉了
然後只剩下跳針跑分
你的解釋呢？
