恕我一個合理猜測...賈應該是4s發佈前就走了

人間飛雀 wrote:
人家也只是站再巨人肩膀上的一個商人罷了...(恕刪)

MacTu wrote:
這個問題的正解應該是:

一個不認同jobs改變世界跟不 "直接" 用電腦還是可以活得好好的人, 當然可以看醫生跟搭飛機

但一個不 "間接" 使用電腦 (包括享受他人使用電腦完成的成果) 的人, 不但沒辦法看醫生跟搭飛機, 而且也沒辦法在社會生存下去的, 除非你要去山裡面當野人, 每天光著屁股獵山豬 ......

badday wrote:
間接使用電腦?
所以
判斷病人生啥病是由電腦判斷?(醫生要失業了)
飛機都是電腦在開?(機長都在幹............................................啥?)
獵山豬一定要光著屁股?(獵山豬的人可以出來發表一下你們真的都光著屁股嗎?)
沒電腦沒辦法在社會生存下去?
想必你家的電腦在你是嬰兒時期就開始幫你換尿布、幫你泡牛奶、哄你睡覺...(你的父母呢!哪裡去了?)
電腦是jobs一個人搞出來的?(成千上萬的工程師呢?都在混是吧!)
沒電腦會生存不下去?
淦...經你那麼一說，我開始懷疑我阿罵怎麼還能活到現在...........比jobs還神阿!
一個人是否能在社會生存下去，靠的是自己

ywe_pk wrote:
科技是為了便利人的生活，
但是感覺很多人都已經成了科技的奴隸了！

MacTu wrote:
沒人說電腦是 Jobs 一個人搞出來的
但他和 Woz 是第一個把電腦這東西普及到每個家庭都可以用的人
事實就是如此(恕刪)

NewYorker2007 wrote:
没有JOBS，電腦還...(恕刪)

sickfoot wrote:
為什麼是愛迪生、為什麼是賈伯斯，好像有些人始終沒搞懂

MacTu wrote:
身為社會一份子
忽略了隱藏在背後多少人的努力與合作

MacTu wrote:
一個人是否能在社會生存下去，靠的是自己
這不是太過自大, 就是太過於無知了!!