8JG wrote:
Android pad是沒用的東西,比就不用比了
今年ipad多預估賣超過6000萬台歐
華碩有個20萬台就要偷笑了
0競爭力
我有iPAD2
但老早就不是我在用了
目前我用的平板是tab 7.7
因為輕薄好攜帶.支援Flash方便觀看一些網頁
(如飯店訂房等)
支援OTG更讓讀取檔案沒有煩惱,很方便
隨身碟隨便插隨便存取
Android tab是個沒用的東西
我想這個評論您先保留住吧
yuxian wrote:
這可以不用擔心了
對岸測試
就算平板四核心的變形金剛二
也有 9 小時的續航能力
電池容量也不需要搞到跟僅有雙核的 NEW iPAD 一樣大
引用測試
"在此次長達 39 小時的測試時間內,我做了所有我所能做的事情,測試時主要考察了這款平板電腦在標準電量模式下的表現。在正常模式下,ASUS 華碩 EeePad TF201 可以為使用者提供長達 9 小時的續航時間,如果使用者連線延伸塢使用續航時間將相應延長。"
8JG wrote:
加油了flash
人家adobe都放棄了行動flash
你還在說
ipad2 也有browser支援flash好嗎
現在只有笨蛋公司才會只搞flash商務系統
mobile大家都知道流量在ios
加油了...(恕刪)
Colla wrote:
我怎麼覺得android粉絲 廠商比較愛講flash用處?
好多廣告都在批評ios沒flash
好像就世界末日了
不用別人 樓上就其中一位
說完還不準別人反駁的
說也好笑 flash這麼神
怎adobe都決定終止行動市場flash???
樓上大概不知道ics還沒普及的半年前左右
Adobe早說過不幹了
就連今天ics能裝勉強過渡期的flash
還有一堆支援問題
連ics browser 其一的chrome beta都不能用咧
我也用手機打字
苦民所苦...(恕刪)
8JG wrote :
明明有不少browser支援flash
也可以vpn回家中電腦,flash根本不是重點
連微軟手機也不支援
我才不要可以跑flash然後出門電力用噴的
那些網站不改的最終被淘汰...(恕刪)