skiiks wrote:另外一個論點是西方人藍眼睛看6500K色溫剛好是白色東方人黑瞳孔所以看東西會較黃 6500K看起來會約略偏黃所以手機廠會將色溫控制不要超過7000K那種顯藍的白 以符合西方人使用 你真是醉心於謠言啊要是色溫真會被瞳孔影響就不會全世界全都在靠北偏黃了好嗎?品管問題就品管問題扯這麼多543不累嗎?
早期用的LCD都很正白,眼睛看的很吃力,後來對那種白到發藍的螢幕,敬而遠之,這台Samsung螢幕是我從數十台展示螢幕中,挑出價錢最好,看起來最舒服的,和太陽下的白紙比,確實算是「偏黃」。我實在是很不解,樓主所謂的「偏黃」到底是偏到那裡去,是版主拿到機王,還是我拿到機王?yuxian wrote:看來你三星螢幕偏黃的很嚴重喔嗯,一般而言除非花幾萬買螢幕不然電腦螢幕沒一個準的
Jimmy_Sung wrote:早期用的LCD都很正白,眼睛看的很吃力,後來對那種白到發藍的螢幕,敬而遠之,這台Samsung螢幕是我從數十台展示螢幕中,挑出價錢最好,看起來最舒服的,和太陽下的白紙比,確實算是「偏黃」。我實在是很不解,樓主所謂的「偏黃」到底是偏到那裡去,是版主拿到機王,還是我拿到機王? 其實跑一次以D65校色螢幕就知道看曲線就知道了沒校色過的這類螢幕做標準其實都不妥我會拿iPhone7 plus比是因為iPhone7 Plus的色準跟色域表現都是業界頂級來源我的iPhone8 plus螢幕比起iPhone7 plus是偏黃沒錯
skiiks wrote:色溫與顏色不同 還...(恕刪) 色溫->白平衡色准->色偏對應關係如上看到有人依舊在用色准的内容跑來談色溫是在無以言表DisplayMate測試時也是以D65為基準如您所言,色溫衹有冷暖之分,也就是偏黃為暖,偏藍為冷
super bandage wrote:DisplayMate測試時也是以D65為基準 是啊 整個賣場的白色都D65走過去看都白色箱燈白色 燈管照白色商品也白色iPhone白色邊框也白色iMac MBP iPad螢幕也都白色就iPhone螢幕的D65大家都覺得是黃色還真準啊你乾脆說全世界都偏藍好了
geniesjan wrote:..你真是醉心於謠言啊要是色溫真會被瞳孔影響就不會全世界全都在靠北偏黃了好嗎?品管問題就品管問題扯這麼多543不累嗎?.(恕刪) 標準色的確跟人眼有関比較沒知識的是你,沒知識可以常看電視,你阿媽電視上看到的顔色跟你看到的其實是不同的。顔色對你來說太難了,你跟本沒那個本事定義什麼叫偏黃。廣泛的說,這裡的每一位,應該沒有人有那個本事定義什麼叫偏黃,除非很懂色彩學。Standard Observer 中文可以翻譯成標準觀察者,談到的即是人眼的問題
super bandage wrote:原來判斷色溫數值要...(恕刪) 原來最後看起來大家都覺得偏黃還要以機器為準你就承認你是天網派來的吧整間賣場一堆專業在追求純白包含燈光箱燈和產品本身的質感別人全數偏藍就你的新標準最準我看哪天Apple產品本身色偏了大概也要被說是新的白色顏料標準整個賣場數十項專業全都比不上被爆瑕疵的iphone螢幕除了宗教 還有什麼能達到這個境界?