我也是因為第一支拿htc被驚嚇到雖然只是中低階可是還是用得很不順要我考慮安佐的話 可能只會考慮三爽吧(可是愛國心又作祟....lol)不過我還是寧可有瑕疵還是想購入iPhone畢竟先入手的iPad實在太好用................
摳仔 wrote:雖然只是中低階可是還是用得很不順要我考慮安佐的話 可能只會考慮三爽吧(可是愛國心又作祟....lol)...(恕刪) 三星的中低階也一樣沒好到哪去,各品牌的中低階都沒有差很多,要拿就拿高階的,但拿中低階的使用經驗,來和他牌高階機做比較及回罵,這樣好像有欠公道就是了...
摳仔 wrote:我也是因為第一支拿htc被驚嚇到雖然只是中低階可是還是用得很不順 Android 中低階和高階的差別,只是早一點不順,和晚一點不順的差別.因為Android 的app 開發控管不夠嚴格,常出一些吃記憶體App.Android高階機現在夠用,不代表以後夠用.
請問,蝴蝶機除了外形以外,哪裡創新了?(不是效能提升喔〜)有什麼新功能是其他android沒有的?真的要說,就只有ui跟別家不一樣吧〜高解析的大螢幕也許勉強可以叫創新,但小弟認為那依然只是「性能提升」。話又說回來,iphone還不是一樣?除了外形,效能,還能有什麼創新?所以,到最後,還是還是看app的質與量。至於app的優勝劣敗,小弟就不贅言了。大家心中自有定奪。小弟我是跟著史克威爾這家公司跑啦,iphone上太空戰士五代都在趕工製作了,android四代還不知道在哪;手機大作chaos rings在ios上都已經有前傳跟二代了,android只有一代可玩。
騎FZR的管風琴手 wrote:有什麼新功能是其他android沒有的?...(恕刪) 請問你用過 HTC 手機嗎? 如果有用過,你馬上會了解 HTC 有什麼力能是其他 Androdi 手機沒有的,耶魯熊說的用,是指當做日常機使用喔,不是去展示中心東滑一下西滑一下喔~對了,創新不只是硬體才有,軟體(UI)也是能包含在內的....