IOS VS ANDROID 蘋果的敗壞? 還是安卓的壯大?

hsu4886 wrote: 最近想買一支M8來玩玩 可是我看著P...(恕刪)

不用買 m8,便宜萬元以下的買一隻就好了。

強尼戴 wrote:
不用買 m8,便宜萬...(恕刪)

其實我也有想過買Zenfone6 or 820來當遊戲機
可是我很在意發熱與續航
所以想說M8如果再爛的話
那對Android就真的可以不抱期望了
不過Android遊戲似乎還是沒IOS多
而最近買了一支Zenfone6給長輩用
我是覺得玩起遊戲還是頗耗電
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
對我來說賈伯斯時代的蘋果代表這以下幾點
(iPhone 4 iOS 4為例)
1.系統順暢
2.系統穩定
3.系統設計非常精緻
4.令人驚訝的相機
5.令人驚艷的Retina Display
6.精緻的轉場特效與開啟app的特效

以現在來看真的很糟糕..
(iPhone 5S iOS 7為例)
1.系統經常崩潰
2.透明模糊效果太多,連5S IOS 7都會出現卡頓
3.BUG太多,虛擬HOME甚至會影響遊戲順暢度(這在iOS4~6都不曾發生)
4.系統整體精緻感下降,所有漸層與擬物的精緻icon變成極簡 白色 線條風格...
5.轉場特效與開啟app的特效令人不自覺地想到Android ...
taipeier.com wrote:
你要不要去查查市佔率
是誰賣贏誰
(恕刪)

市佔率當然是 ANDROID,而 ANDROID 這一套作業系統的親爹 Google,
他的手機市佔率很低

請你不要拿市佔率,應該改用影響力才對。

為什麼不能用市佔率!?要改用影響力!?因為在今年10月前時,全求資金太多,
再加上 Apple 去三星化,就可以看出 Apple 的影響力有多大。我們來看看南朝鮮與台灣,
兩個國家同是亞洲國家,台灣與南朝鮮又是靠接美國訂單:

南朝鮮大盤指數


台灣大盤指數


南朝鮮權值股有三星與樂金,台灣權值股有台積與鴻海。在全球資金湧入亞州再加上蘋果去三星,
把訂單加碼到台灣,再加上三星失去蘋果這個客戶,股價創近年來低點,就可以看出蘋果的影響力。

現實世界是市佔率不等於影響力,而影響力可以左右世界。
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

AsZ_GX13685 wrote:
對我來說賈伯斯時代的蘋果代表這以下幾點
(iPhone 4 iOS 4為例)
1.系統順暢
2.系統穩定
3.系統設計非常精緻
4.令人驚訝的相機
5.令人驚艷的Retina Display
6.精緻的轉場特效與開啟app的特效

以現在來看真的很糟糕..
(iPhone 5S iOS 7為例)
1.系統經常崩潰
2.透明模糊效果太多,連5S IOS 7都會出現卡頓
3.BUG太多,虛擬HOME甚至會影響遊戲順暢度(這在iOS4~6都不曾發生)
4.系統整體精緻感下降,所有漸層與擬物的精緻icon變成極簡 白色 線條風格...
5.轉場特效與開啟app的特效令人不自覺地想到Android ...
(恕刪)


iOS 7 是2013的產物,現在是 2014,且現在是 iOS 8
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

federer99 wrote:
首先,筆者會發這篇文...(恕刪)


有些觀點同意,有些觀點無法同意。

不過用了蘋果的產品8年了,綜合Mac,iPod,iPhone,iPad等多項產品來比較。

是有在退步了,沒辦法,不爭的事實。

iTunes,退步了。尤其在iTunes 11的時候。「所見即所得」這種Mac使用者界面的基本論調,iTunes已不復見。熟知 Jobs 故事的人應該知道,iPod 設計之初,關於使用者界面,讓 Jobs 找一首歌要按按鍵超過三次,他直接就丟到垃圾桶了。

iTunes 12改得還不錯,11就很恐怖。在沒有切回傳統畫面的情況下,要到音樂資料庫,到影片資料庫,到 App 資料庫,你都要 two click 按兩次。11以前看到音樂、影片、App,看到就按,就 one click 按一次。

11以前的 Cover flow 也不見了,這東西蠻直觀的。再來,左下角本來可以選擇展示平面專輯封面的,這個也不見了。說真的,看圖看習慣之後,你要看「字」去知道現在在聽什麼專輯,說真的,懶了。

也許有人會認為,上面的狀態列左邊也會為 show 出專輯圖示,問題是,那個夠大嗎?


主畫面不是可以選擇音樂的展示方式嗎,可以弄成專輯顯示方式啊?一個個平鋪在畫面上,看起來多舒服。但,我下一秒馬上想要換歌曲呢?專輯專輯間換來換去選歌曲?還是切回「歌曲」展示方式吧。切來切去,這就是現在 iTunes 12 與老賈時代的差別。不需要改的核心去更動了,就變成這個鳥樣。

另外,Mac 系統。
應該是Mac OS X 10.7變成可以全螢幕吧。
全螢幕很好。因為 Dock 頗占螢幕空間也是為人所詬病。但,沒必要把 menu bar 也縮上去啊。要看時間,要開通知中心,要看你的小外掛所顯示的資訊,要去按 menu,要用 spotlight ,全都在上面啊。就算預設要縮上去,也提供個選項吧(不縮上去)。

iWork 就別說了,很傷心,這個界面。Numbers 還有 bug 呢(不知道修好沒,因為我沒上 Yosemite)。

蘋果啊,別弄到最後跟 Windows 一樣糗就好了。

AsZ_GX13685 wrote:
對我來說賈伯斯時代的蘋果代表這以下幾點
(iPhone 4 iOS 4為例)
1.系統順暢
2.系統穩定
3.系統設計非常精緻
4.令人驚訝的相機
5.令人驚艷的Retina Display
6.精緻的轉場特效與開啟app的特效

以現在來看真的很糟糕..
(iPhone 5S iOS 7為例)
1.系統經常崩潰
2.透明模糊效果太多,連5S IOS 7都會出現卡頓
3.BUG太多,虛擬HOME甚至會影響遊戲順暢度(這在iOS4~6都不曾發生)
4.系統整體精緻感下降,所有漸層與擬物的精緻icon變成極簡 白色 線條風格...
5.轉場特效與開啟app的特效令人不自覺地想到Android .....(恕刪)



說真的不要在神話賈伯斯了,不過有時候神話賈伯斯的也不星果迷,
總會聽到:完美的賈伯斯走了,蘋果也爛了,
去看看幾年前的文章,賈伯斯那時候發生了多少問題,
Android確是很壯大,壯大得Play Store上還有一大堆Malware
最難得的是垃圾app往往排名靠前
我這般沒腦之人還是用不用腦的App Store算了
baphomat83 wrote:




你所說的路人乙醫生,是退休了的醫生,又或者是庸醫,竟然把SE時代的手機比較現在的ANDROID順暢度。判斷誰是誰非,那是自身能力問題,旁人也幫不了你...(恕刪)





看看以前的文章,那時也常常聽到蘋果多難用,ANDROlD多好多好,
雖然我也買了一隻X10⋯⋯,不過現在ANDROlD真的好多了,
不過假如你有買這一二年的ANDROlD或蘋果,當然可以講因為你感同身受,
不過你沒有買也可以討論,不過不要講的一副你很懂樣子,就像你沒有智慧型手機,
說我不用那種東西,那麼難用,這樣旁人真的幫不了你了,,




baphomat83 wrote:
你所說的路人乙醫生,...(恕刪)
強尼戴 wrote:
蘋果賺錢,有錢買專利...(恕刪)


講了一堆你哪時候要買蘋果?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!