願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)
iPhone4上市沒幾天 就有魔人測試過了吧
早就知道的問題了...
我倒認為是 一個願打 一個願挨
個人積分：22分
文章編號：30099835
個人積分：16分
文章編號：30099851
願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)
板大: 雖然您已經前情題要自己射後不理 !
但希望您能仔細看看我的論述
手機是日用品(消耗品):在人類世界進入有手機的年代,大家對於手機的著迷之處在於便利性,隨時保持聯
絡,在現今社會,手機是社群,交友,聯絡,遊戲,等等集合的精品.相信對於你這個擁有這麼多APPLE產品
的您應該可以理解精品的這一段話!當然日用品之一條件是耐用度,就像衣服一樣,耐不耐穿,耐不耐洗,
這些都要列入考慮,仔細想想您會把一件高級名牌的襯衫,不折不燙,塞在您的衣櫃內,要穿拿出來時而怪
罪廠商,為何這個衣服這麼不耐用嗎?
iphone4, 當初上市時,我就在想正反玻璃材質不就很容易破,就算在強化四個角也都不能單獨受力過大.
經過幾番考量,我認為既然四個角不耐摔,那我就買個原廠套子加強一下,使用後發現果然摔了不下十次,竟然都安然無恙。
所以說你只能怪罪自己，購買產品前沒有多加考慮自己對產品的認知。
衣服的例子又來了，買衣服前牌子上都會明顯注記，洗滌時請用洗衣袋，或不可使用化學藥劑（動物纖維），不可烘乾（合成纖維）。 為何我會注記材質，因為這些材質就是不可以拿來這樣用，那你會把它拿來烘乾嗎？ 您是不是也認為，衣服本來就是拿來洗烘的，烘乾縮水後怪罪。這麼不耐烘喔！甚麼爛衣服......
iphone4的材質是玻璃,在強化還是玻璃,摔了就是會破,就像化學纖維烘了一定會縮,一樣的道理...
我反而比較認同Antiapple迷的一些論述,(例如系統太封閉,凡事都要透過itunes)
對於您的論述,請您強化自身邏輯觀念
個人積分：5分
文章編號：30099863
個人積分：5分
文章編號：30099873
個人積分：5分
文章編號：30099899
個人積分：5分
文章編號：30099904
願我進入方舟1986 wrote:
不到兩個月前買的iP...(恕刪)
更別說我們可悲的臺灣了，所有的代理商那種要死不活的嘴臉！今天去Studio A問她們這個問題，衝口而出就是：「你這是人為損壞哦！」我說：「你問問哪個人用手機沒有摔過？而且是從五十公分不到的地方掉到地上，也整個玻璃全碎！這叫什麼人為損壞？」然後問她們可能的報價，小姐問：「你這是16G還是23G？」我說：「32G。」她就說：「16G的約九千多，32G的約一萬多。」我很奇怪，問她：「不管是16G還是32G，背面的玻璃不都一樣嗎？為什麼價錢要有差？」她說：「因為是換良品給你呀！所以換32G的比較貴。」這是什麼理由？就一片玻璃，妳也要一萬多？不管該公司是基於他們自己內部什麼樣的作業模式，但是，這樣對消費者，妳覺得合理嗎？明明同樣是換玻璃，就因為他們是要換良品，所以你買32G的即使是摔碎同樣大小的一塊玻璃（在你的立場來說，你只是換玻璃而已吧？），妳也要比16G的消費者多付幾千塊！
====================================================================
Apple的產品並不在台灣維修,只能一對一的換整新機. 銷售處與保固文就都有完整說明. 你壞的是玻璃,代理商還是只能換整台機器給你,16/32G收費因此不同,合情合理與合法,只是不合你的心意. 但只是你個人採買前與採買後以及去Studio A之前都不願理解保固文件內容. 很遺憾,妳不是黨政要員的子女,一但妳離開家門,沒有人需要買妳的帳,依據你的 "立場"行事.
努力的看完全文, 我個人覺得妳只是窮盡一切辦法仍然不能迫使蘋果替你免費換機, 也給不起或捨不得給錢換機,回到家很生氣,氣到花這樣多時間上01發文, 美其名是要提省還沒買Apple產品的人注意,其實不過是多少想打擊一下Apple的聲譽. 老實說,我替你感到不值,因為 iPhone 5上市後,一樣一大堆人想買.
表達你的想法是你的自由,但也別用上 "我們可悲的臺灣了"這類的用語把全台灣人或國家扯進來. 不必要因為妳自己摔壞了手機,廠商不願免費替你換機,就說台灣可悲. 我覺得可悲的是你. 如果認為美國好,就去美國住,沒能力移民就好好的認了. 不然就去夢裡做外國人.
個人積分：173分
文章編號：30099939
個人積分：15分
文章編號：30099946
個人積分：0分
文章編號：30099956
個人積分：0分
文章編號：30100003
