09311 wrote:
那滿恭喜安卓粉也可以...(恕刪)
個人積分：1386分
文章編號：53362194
個人積分：903分
文章編號：53362266
個人積分：328分
文章編號：53362361
個人積分：2分
文章編號：53362404
個人積分：481分
文章編號：53362971
個人積分：1386分
文章編號：53363331
個人積分：470分
文章編號：53363819
個人積分：581分
文章編號：53365955
個人積分：581分
文章編號：53366145
09311 wrote:
請問有確切的證據?
摔落測試隨便找都有，有興趣就自己去研究吧。
09311 wrote:
當安卓出8核時說蘋果單和雙核是偷工減料
結果還跑輸
核心數多寡跟效能和偷工減料無關喔。
09311 wrote:
所以? 誰偷工減料??
用TLC的蘋果。
09311 wrote:
裕隆多加兩顆輪子給你
閣下會多了跑贏法拉利的優越感或【價值感】?
不會，
倒是蘋果幫你多跑幾分，
閣下會多了跑贏的優越感或【價值感】?
09311 wrote:
閣下是專業會計師
有【分析】過蘋果的財報表?
還是簡單兩個字"分析"就想帶過一切?
這不需要專業會計師就能分析了，
如果有異議，歡迎提出證據反駁。
09311 wrote:
不耐刮? 你有蘋果手機被刮花?
不信的話你自己實驗看看就知道了。
09311 wrote:
耐摔? 你有看到耐摔的安桌手機?
很多啊，
比iphone不耐摔的還比較少。
09311 wrote:
那我想閣下的老闆也會同等條件要求閣下要能一人抵多人用
但只要別人1/10的薪水
閣下應該能欣然接受 ^^
因為閣下是有價值又有價格優勢嘛
我也沒有要求iphone要一機抵多機用，
(那是雙卡機長項阿
)我只是覺得他不值那價。
如果你跟老闆要求的薪水，
超過比你優秀的其他員工，
被打槍也是很正常的。
個人積分：328分
文章編號：53367367
CUFOX wrote:
很多人都罵小米抄蘋果，
但我怎麼看米四都比iphone5/6好看多了...恕刪)
小米有沒有抄蘋果，大家心中自有一把尺
既然你說沒有
我尊重您的意見
>CUFOX wrote:
摔落測試隨便找都有...恕刪
一句隨便找都有
我說蘋果的強度測試也有影片
隨便找都有
要一起打迷糊仗?
CUFOX wrote:
核心數多寡跟效能和偷工減料無關喔。...恕刪
核心比別人多還跑輸人
這樣還不算?
軟體調教上亂七八糟不算偷工?
那建議您買支模型機即可
反正您不需軟體嘛
就算沒有軟體也不算偷工減料嘛
甚至軟體也不需甚麼成本嘛
CUFOX wrote:
用TLC的蘋果。。...恕刪)
喔? 你買了嗎? 拿到TLC的手機了?
並且已經造成傷害與損壞了?
CUFOX wrote:
倒是蘋果幫你多跑幾分，
閣下會多了跑贏的優越感或價值感
我只在乎順不順，簡不簡單使用跟會不會中毒唷
你覺得有優越感
那表示那是你自己的心態如此，不要以為別人都跟閣下一樣
自己就代表全世界一樣
CUFOX wrote:
這不需要專業會計師就能分析了，
如果有異議，歡迎提出證據反駁了...恕刪
一句這不需要專業會計師就能分析
已可見閣下的目空一切以及自大了
所以你可以隨便講句分析
不用列出數據
卻要我提出反證的證據?
CUFOX wrote:
不信的話你自己實驗看看就知道了...恕刪
我用過四支蘋果手機都沒這些問題
請問閣下試驗過幾支?
CUFOX wrote:
我也沒有要求iphone要一機抵多機用，
(那是雙卡機長項阿)
我只是覺得他不值那價。
如果你跟老闆要求的薪水，
超過比你優秀的其他員工，
被打槍也是很正常的...恕刪
================================
你覺得不值
所以可以不買
我也尊重你覺得不值的意見
但要別人跟你一樣追求便宜又大碗的心態
可不可議
自有公評
你可以自己要求廠商要便宜又大碗
老以闆同等條件要求閣下
我想剛好而已
羊毛出在羊身上
你可以不喜歡蘋果
那就不要買、不要用、不要關注即可
用您喜愛的安卓手機，不要自己沒買，沒用
就在那自嗨，人云亦云，說不值得甚麼價
蘋果使用者喜歡買，喜歡用
就不勞您費心關懷了
搞對立分裂
已經從省籍到政治
蔓延到手機使用廠牌了?
