isuyashiro wrote:我與我身邊的朋友同...(恕刪) 你可以了嗎?我用詞可沒極端 可能你誤解我的語氣各自別當個酸民好嗎? 三星沒有不好只是品質輸給台積電就事論事 哪邊品質好 就會有買家 別護成這樣
那原廠的說明文件上寫,我賣的車就是每公升跑15公里。標準到了,他可以拒絕讓你退貨呀~你如果說為何有人買到可以跑到18公里,那就他運氣好呀。只要我賣出去的有符合我說的要件就表示我達到我的履約義務了。就跟百貨公司的福袋一樣,百貨公司貨會說保證每個福袋的內容物在1000元以上。結果你打開買到的是價值一千元的保溫瓶,但你看到前一個買福袋的是買到Tiffany鑽戒一只,難道你可以要求退貨在重買一個福袋嘛?不會游泳的猴子 wrote:就同樣車款、不同引...(恕刪)
這是什麼水準的新聞啊你說蘋果評測跟世界各地的評測失準我可裡接受也可以理解什麼叫做花一樣的錢我買到少兩克的麵包還好?對啊!麵包兩克還好啊黃金鑽石少兩克一樣錢賣給你你要選哪一個?啊如果又因為做工的關係成品不盡滿意你還能忍受花一樣的錢自己拿也許比較差一些的東西嗎?竟然還有人在護航台灣人奧客對啊!有事的時候都說台灣人自己不出聲往死裡吞被欺負活該現在又在講說錙銖必較是自己的價值觀還需要記者來教喔?