keven0971 wrote:我個人是因IPHONE而從遠傳NP過來中華的,遠傳用了10年了.........(恕刪) 我跟你一樣.......我遠傳也用了十多年了 .... 1997~今年 NP 至中華電信 ...電話號碼還是 0936 開頭的哩~
+1...我也是遠傳的!!用了10年了吧...現在還是用2G SIM卡也不能說遠傳不好,只是有時收訊比中華或台灣大來的差另外就是老顧客沒啥優惠,都用這個久了繳了多少錢給他,還是沒優惠(奇怪的政策,每一家都這樣)只好用NP方式,取得新客戶的優惠...其實是為了IPHONE跳槽的
我覺得還好耶... 一眼望去用 i phone 的人感覺還不是很多...但獨家代理會提升用戶是肯定的...不過通話費應該才是會不會換家的首要考量吧..我猜或許只有遠X會重傷吧... (遠X好貴..都是有錢人再打..跳哪家都沒什麼差..(誤)像我自己用絕版的 500 恰恰.. (現在已經折扣到300了)打到爆炸差不多 300 左右... 很少超支就算送我 iphone 我也不願意跳槽...ps.別鞭我講遠x貴的事...不敢說公認啦..但至少我身邊的人聽到遠x直覺反應就是..."有錢人"
+1台灣大哥大用了至少六七年, 就算後來使用對生活圈有利的在地生活資費, 感覺也沒便宜多少, 而且我通話量不多, 還能沒打多少就超過, 用這麼久也沒什麼優惠, 早在去年中約滿就調到最低66月租, 等著新一代iPhone, 並多辦一隻威寶便宜打.終於讓我等到 iPhone 3GS~ 搭方案買比較划算, 重要的是無限3G才能充分發揮它的能力~
會大多是遠傳是有原因的十年前大張旗鼓的廣告給的折扣補貼也比較多最早零元手機就是遠傳推的(後來東榮何信馬上跟進)易利信388就是第一支 還有飛利浦的spark以上若是七年級以上的可能完全不記得了而台哥大一開始就是主打商務所以一直貢獻度比較高 忠誠度也是比較高也許有ct2的關係所以基地台真的比較多一開始相較遠傳 台哥大的1800訊號的確比較好穿透率也較佳台哥大比較不會有拜天公的狀況遠傳很麻煩的搞了一個雙頻在當年雙頻手機要一萬五以上的年代業務老闆大都比較不會選擇遠傳很多人選擇台哥大或是中華從原本類比跳過來的中華和台哥大我周邊的朋友同事也許是業務居多的關係不管再多的不爽大都不會轉倒是遠傳真的跳蠻多的
我也是上禮拜五才去辦NP也是因為IPHONE 3GS 而告別了用了10年的台哥大門號本來是用在地生活568 現在選1349的方案就是多加了760的上網費不然免費通話時間都是一樣的140分鐘現在超期待8月拿手機的啦 可以提早上市嗎 哈